Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-10668

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Мертехина М.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре: Родиной Т.Б.,

рассмотрев 15 мая 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Шока Николая Валентиновича на определение судьи Ногинского суда Московской области от 22 марта 2013 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Шока Н.В. обратился в суд с иском к Шока Н.Б. об установлении факта владения Шока В.Б. на праве собственности жилым домом общей площадью Nкв.м, расположенным по адресу: "адрес", о прекращении права собственности Шока Н.Б. на спорный жилой дом, признании за ним права собственности на этот жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти Шока В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Ногинского суда Московской области от 22 марта 2013 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Шока Н.В. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая Шока Н.В. в принятии искового заявления, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 26 февраля 2008 года по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а требования истца направлены на несогласие с данным решением.

С выводами суда судебная коллегия согласиться не может, т.к. решение суда от 26 февраля 2008 года постановлено по делу по иску Шока Н.Б. к Администрации Ногинского муниципального района, инспекции Федеральной налоговой службы РО по г. Ногинску, Шока Л.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования по завещанию.

Шока Н.В. к участию в рассмотрении дела не был привлечен, исковые требования им заявлены по другим основаниям.

При таких обстоятельствах определение судьи постановлено с нарушением процессуального закона и подлежит отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ногинского суда Московской области от 22 марта 2013 года отменить, исковой материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: