Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-10556/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха на заочное решение Балашихинского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года по делу по иску Суховой Раисы Ивановны к Министерству обороны РФ, Администрации г/о Балашиха о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Суховой Р.И., Агафоновой О.В.

УСТАНОВИЛА:

Сухова Р.И. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Администрации г\о Балашиха о признании за ней права собственности на жилое помещение в виде отдельнойоднокомнатной комнатной квартиры по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных требований истица указала, что квартира Nпредоставлена ей в 1999 году и ранее она в приватизации не участвовала.

Министерство обороны РФ и Администрация г/о Балашиха в судебное заседание не явились.

3-и лица: Агафонова О.В. и МУП "Инвестиционно-строительный центр" в судебное заседание не явились.

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация городского округа Балашиха ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что квартира "адрес"предоставлена Суховой О.В. на основании ордера от 23 апреля 199 года и находится в государственной собственности. Данных о служебном статусе квартиры в ФРС не имеется.

Согласно техническому паспорту БТИ, незаконных перепланировок не имеется.

Согласно данным БТИ ранее Сухова Р.И. в приватизации не участвовала.

В квартире постоянно зарегистрированы Агафонова О.В. и Сухова Р.И.

Агафонова О.В., от участия в приватизации отказалась, дала согласие на приватизацию квартиры в собственность истицы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что истица занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, а следовательно в силу ст. 2 Закона "О приватизации жилого фонда в РФ" имеет право на приватизацию спорной квартиры.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Балашихинского городского суда Московской области от 20 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: