Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-1920/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Вуколовой Т.Б.,

судей: Кандалова П.М., Фоминой Н.И.,

при секретаре М.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2013 года частную жалобу Ж.В.С.на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года о возврате частной жалобы

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года возвращена частная жалоба Ж.В.С.на определение от ДД.ММ.ГГГГоб оставлении без движения искового заявления Ж.В.С.к ОАО " Страховая группа МСК" о взыскании страхового возмещения по заявленному убытку, неустойки за нарушение сроков оказания страховой услуги, как поданная с нарушением процессуального срока.

С определением судьи не согласился Ж.В.С.и обжалует в апелляционном порядке как незаконное.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГисковое заявление Ж.В.С.было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков.

Частная жалоба на указанное определение направлена была Ж.В.С.в лице его представителя по почте 10.11.2012г., т.е. с пропуском вышеуказанного срока на подачу частной жалобы. Просьбы о восстановлении срока жалоба не содержит.

В связи с чем, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пп.2п.1 ст.224 ГПК РФ обоснованно возвратил частную жалобу Ж.В.С..

Обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Секретарь: