Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-27859/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Красновой Н.В.,

судей Фоминой Н.И., Резниковой В.В.,

при секретаре Ш.Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 января 2013 года частную жалобу К.В.Ю.на определение Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2012 года об отмене обеспечительных мер по делу по иску К.М.В.к К.В.Ю.об определении доли в совместной собственности супругов на дачное строение и земельный участок,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

К.М.В.обратилась в суд с иском к К.В.Ю.о разделе совместно нажитого имущества: дачного строения и земельного участка, расположенных по адресу : "адрес"., с.т. " Юпитер", д. N.

Определением Видновского городского суда от 29 ноября 2011 года в целях обеспечения иска наложен арест на дачное строение и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес"с.о., с.т. "Юпитер" земельный участок N, дом N.

Решением Видновского городского суда от 26 января 2012 года исковые требования К.М.В.удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2012 года указанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

К.М.В.обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении дачного строения и земельного участка, ссылаясь на то, что дело рассмотрено по существу.

Определением Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2012 года заявление К.М.В.удовлетворено.

В частной жалобе К.В.Ю.просит об отмене судебного постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

С учетом того обстоятельства, что решение суда вступило в законную силу, суд обоснованно ранее принятые меры по обеспечению иска отменил. Вывод суда не противоречит положению ст. 144 ГПК РФ.

Таким образом, суд обоснованно удовлетворил заявление К.М.В.

Доводы частной жалобы ни на чем не основаны и ничем не подтверждены, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве основания для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу К.В.Ю.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: