Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2013 г. по делу N 33-10872/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гаценко О.Н.,

судей Шмелева А.Л., Дмитриевой Е.С.

при секретаре Мгоян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Ясень"

на решение Ступинского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года по делу по иску Симоновой Надежды Петровны к СНТ "Ясень" о признании решения общего собрания от 03 июня 2012 года недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 25 июня 2012 года с государственным номером Nо внесений изменений в сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, протоколов общего собрания, записи в ЕГРЮЛ, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя СНТ "Ясень" Булимовой С.Н., представителя Симоновой Н.П. - Муратова Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Симоновой Н.П. предъявлен иск к СНТ "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Ясень" от 03 июня 2012 года, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 25 июня 2012 года с государственным номером Nо внесений изменений в сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, протоколов общего собрания, записи в ЕГРЮЛ. Требования мотивированы тем, что общее собрание членов СНТ "Ясень" имевшее место 03 июня 2012 года на котором был избран новый состав правления, было проведено при отсутствии кворума, она, как председатель правления, не была поставлена в известность о проведении собрания, которое затрагивает её права и законные интересы.

Представители СНТ "Ясень" иск не признали.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 иск удовлетворён.

Не соглашаясь с постановленным решением, СНТ "Ясень" в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Согласно ст. 20 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" (далее - Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно п. п. 6.4.1 Устава СНТ "Ясень" высшим органом управления садоводства является общее собрание его членов, которое правомочно, если на нем представлено лично или по представлению более половины членов СНТ.

Судом установлено, что Симонова Н.П. с 30 мая 2009 года являлась председателем правления СНТ "Ясень". Оспариваемым решением общего собрания членов СНТ "Ясень" от 03 июня 2012 года был избран новый состав правления.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что при проведении собрания были допущены существенные нарушения требований Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", аименно: председатель правления СНТ "Ясень" Симонова Н.П. не была извещена о предстоящем собрании, о повестке дня; сведений об утверждении правлением повестки дня, суду не представлено; нет достоверных сведений о том, сколько человек являются членами СНТ, представленные списки садоводческого товарищества вызывают сомнение в их действительности, поскольку они никем не утверждены; решение принято при отсутствии кворума, поскольку его наличие ответчиком не доказано, протокол общего собрания от 03 июня 2012 года отражая начало собрания, не содержит сведений о количестве присутствовавших на собрании членов СНТ.

Судом справедливо отмечено, что реализация права Симоновой Н.П. в указанном собрании, как члена СНТ и как его председателя, не было обеспечено, истица была лишена возможности дать объяснения и своевременно обжаловать указанное решение, что свидетельствует о действительном нарушении прав и законных интересов истицы.

Выводы суда первой инстанции подробно изложены в решении исудебная коллегия с ними соглашается.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно установив фактические обстоятельства дела, дав в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ надлежащую и полную оценку представленным доказательствам, с учётом положений ст.ст. 19, 20, 21, 22, Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пришел к правильному выводу о незаконности решения общего собрания СНТ "Ясень" от 03 июня 2012 года и удовлетворил иск.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую суд дал исследованным по делу доказательствам. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Ясень" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: