Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-2584/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе : председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Ивановой Т. И.,

при секретаре М.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2013 года частную жалобу Администрации поселения Первомайское на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 ноября 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13.12.2011г. было постановлено решение по делу по иску Л.А.В.к Администрации сельского поселения Первомайское об обязании предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда по апелляционной жалобе Администрации сельского поселения вышеуказанное решение Наро-Фоминского городского суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

26.1.2012г. Администрацией поселения Первомайское подано ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Представитель истца Л.А.В.- возражала.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 ноября 2012 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы Администрации сельское поселение Первомайское отказано

В частной жалобе Администрация поселения Перовмайское просит определение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

Согласно ст.112 ГПК РФ лица, пропустившим, установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановления пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие ( подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно ст.376 ГПК РФ для обжалования судебного решения установлен 6-ти месячный срок.

Из материалов дела следует, что 13.12.2011г. Наро-Фоминским городским судом Московской области было постановлено решение по делу по иску Л.А.В.к Администрации сельского поселения Первомайское об обязании предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 апреля 2012 года указанное решение было оставлено без изменения, и вступило в законную силу 19.04.2012г.

Следовательно, срок для подачи надзорной жалобы в вышестоящие инстанции истек 19.10.2011г..

Администрация поселения Первомайское с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы обратилась только 26.10.2011г..

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем не представлено.

Ссылка Администрации поселения Первомайское на загруженность сотрудников Администрации поселения не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку Администрация является юридическим лицом не лишена была решить вопрос с представителем.

Кроме того, кассационная жалоба не была приложена к заявлению о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен был Администрацией поселения Первомайское без уважительных причин, в связи с чем, заявление ее о восстановлении процессуального срока правильно было отклонено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :