Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3751/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре З.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 февраля 2013 года частную жалобу К.Г.Л., К.А.В.на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 07 декабря 2012 года об оставлении без движения искового заявления К.Г.Л., К.А.В.к администрации г.о.Балашихна, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО, К.Г.В.о признании незаконными действия Администрации г.о. Балашиха, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО, К.Г.В., признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

К.Г.Л.и К.А.В.обратились в суд с иском к администрации г.о. Балашихна, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО, К.Г.В.о признании незаконными действия Администрации г.о. Балашиха, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО, К.Г.В., признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок.

Определением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 07 декабря 2012 года исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до 27 декабря 2012 года устранить недостатки, указанные в определении судьи.

В частной жалобе К.Г.Л., К.А.В.просят отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Оставляя без движения исковое заявление, судья правомерно исходил из того, что оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно заявители не указали номера и даты принятия Постановления Администрации г.о. Балашиха об утверждении границ земельного участка, Распоряжения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росресстра" по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет, по установлению кадастровой стоимости, не указаны дата и номер записи о регистрации права собственности на земельный участок, не указано, в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов.

Кроме этого, истцами заявлено семь требований неимущественного характера, однако при этом оплачена госпошлина в размере 600 рублей, в связи с чем необходимо доплатить госпошлину.

При таких обстоятельствах судья обоснованно оставил исковое заявление без движения и предложил в установленный срок исправить имеющиеся недостатки.

Доводы частной жалобы ни на чем не основаны и ничем не подтверждены, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве повода для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 07 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу К.Г.Л., К.А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: