Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2013 г. по делу N 33-10998/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2013 года апелляционную жалобу Азаренковой Леси Николаевны на решение Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу по иску Беляковой Анны Вячеславовны к Азаренковой Лесе Николаевне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении судебных расходов, по встречному иску Азаренковой Леси Николаевны к Беляковой Анне Вячеславовне о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения адвоката Мишко М.Л., Беляковой А.В., Азаренковой Л.Н.

УСТАНОВИЛА:

Белякова А.В. обратилась в суд с иском к Азаренковой Л.Н., в котором просила взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения уголовного дела в размере 50 985 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что приговором Можайского городского суда Азаренкова Л.Н. была признана виновной в причинении ей 08.06.2011 г. легкого вреда здоровью, что причинило ей нравственные и физические страдания.

Азаренкова Л.Н. иск не признала, предъявила встречный иск к Беляковой А.В., в котором просила взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения уголовного дела в размере 10 150 руб. и расходы по оплате услуг представителя по данному делу в размере 15 150 руб.

В обоснование встречного иска указала, что приговором Можайского городского суда Белякова А.В. была признана виновной в причинении ей 08.06.2011 г. побоев, что причинило ей нравственные и физические страдания.

Белякова А.В. встречный иск не признала.

Решением Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года с Азаренковой Л.Н. в пользу Беляковой А.В. взыскана компенсация морального вреда - 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по уголовному делу -25 492 руб. 50 коп.

С Беляковой А.В. в пользу Азаренковой Л.Н. взыскана компенсация морального вреда - 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по уголовному делу - 10 150 руб., расходы по оплате услуг представителя по данному делу - 3 000 руб.

В апелляционной жалобе Азаренкова Л.Н. ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Можайского городского суда от 27.08.2012 г. Азаренкова Л.Н. признана виновной в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью Беляковой А.В..

Тем же приговором Можайского городского суда Белякова А.В. признана виновной в умышленном нанесении Азаренковой Л.Н. побоев.

Указанным приговором с Беляковой А.В. в пользу Азаренковой Л.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя потерпевшей в размере 20 450 руб., за Беляковой А.В. признано право на возмещение процессуальных издержек по оплате участия в деле представителей в порядке гражданского судопроизводства, и за Азаренковой Л.Н. и Беляковой А.В. признано право на возмещение им причиненного преступлениями материального ущерба и компенсацию морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что именно виновными действиями Азаренковой Л.Н. был причинен легкий вред здоровью Беляковой А.В., что, в свою очередь, повлекло физические страдания и нравственные переживания последней, связанные с испытанием боли и длительной невозможностью ведения привычного активного образа жизни, суд правомерно в силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ взыскал с Азаренковой Л.Н. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Поскольку виновными действиями Беляковой А.В. были причинены побои Азаренковой Л.Н., что, в свою очередь, повлекло физические страдания и нравственные переживания последней, связанные с испытанием боли, суд правомерно в силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ взыскал с Беляковой А.В. в пользу Азаренковой Л.Н. компенсацию морального вреда.

Вместе с тем, суд, правомерно исходя из требований разумности и справедливости определил размер подлежащей к взысканию в пользу Азаренковой Л.Н. денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Судом установлено, что Беляковой А.В. в связи с производством по уголовному делу в отношении нее, как подсудимой, и ее же, как потерпевшей (частного обвинителя), были понесены расходы по оплате услуг защитника и одновременно, представителя потерпевшей в общем размере 50 985 руб.

Азаренковой Л.Н. по уголовному делу были понесены расходы по оплате услуг ее представителя, как потерпевшей (частного обвинителя), при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в размере 10 150 руб.

С учетом ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание осуждение Азаренковой Л.Н., суд обоснованно взыскал с последней в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя потерпевшей в размере 25 492 руб. 50 коп., в связи с чем, требование Беляковой А.В. в указанной части суд полагает подлежащим удовлетворению.

Законно решение суда и в части взыскания с Беляковой А.В. в пользу Азаренковой Л.Н. расходов по оплате услуг представителя в размере 10 150 руб. по указанным выше основаниям.

Также суд правомерно с учетом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний и времени рассмотрения дела, взыскал с Беляковой А.В. в пользу Азаренковой Л.Н. расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Азаренковой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: