Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-303/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бобкова Д.В.,

судей Новикова А.В. и Михайлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сафонове Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2013г. дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ландо В.В. на

приговор Одинцовскогогородского суда Московской области от

20 ноября 2012г., которым

Картаева Татьяна Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в "адрес", не судимая,

осужденапо ст.264 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения осужденной Картаевой Т.Н., возражавшей против доводов кассационного представления,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Бастрыкиной Н.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Картаева Т.Н. судом признана виновной в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека: 24 июня 2012г., при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Картаева Т.Н. виновной себя признала, в соответствии с её ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в кассационном представлении просит приговор изменить, в резолютивной части приговора уточнить ограничение - не выезжать за переделы конкретного административного округа г.Москвы, исключив указание об обязанности не выезжать за пределы Московской области.

На кассационное представление государственного обвинителя осужденной Картаевой Т.Н. подано возражение, в котором она просит приговор оставить без изменения, указывая, что зарегистрирована в СЗАО г.Москвы, а работает в "данные изъяты", и, кроме того, по работе выезжает в другие административные округа и в Московскую область.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения, не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Так, виновность Картаевой Т.Н. в совершении преступления не оспаривается, она согласилась с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Правовая оценка её действиям дана правильно.

В целом назначенное Картаевой Т.Н. наказание в виде ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортными средствами соответствует характеру содеянного и данным о личности осужденной.

Вместе с тем, при установлении конкретных видов ограничений судья установил запрет Картаевой Т.Н. на выезд за пределы г.Москвы и Московской области - что не соответствует положениям части 1 ст. 53 УК РФ, в соответствии с которой с ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному в числе прочих ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, и, что установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В то же время, государственным обвинителем в кассационном представлении не ставится вопрос об отмене приговора, а его предложение уточнить в резолютивной части приговора конкретный административный округ г.Москвы, за пределы которого запрещается выезжать, и об исключении указания об обязанности не выезжать за пределы Московской области ведет к ухудшению положения осужденной - что не допускается при кассационном производстве.

В связи с этим судебная коллегия признает необходимым оставить приговор без изменений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Одинцовского городского суда Московской области от 20 ноября 2012г. в отношении Картаевой Татьяны Николаевны

оставить без изменений, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Бобков

судьи А.В. Новиков

А.В. Михайлов