Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-10628/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Кандалова П.М.

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года апелляционную жалобу Денисовой Т.Л. на решение Ногинского городского суда Московской области от 21 января 2013 года по делу по иску Денисовой Тамары Леонтьевны к СНТ "Малиновка", Пушкарскому Михаилу Алексеевичу, Администрации Ногинского муниципального района о признании решения общего собрания СНТ частично недействительным, о признании постановления частично недействительным, об установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Пушкарского М.А., председателя СНТ "Малиновка" - Дробкова А.П.,

УСТАНОВИЛА:

Денисова Т.Л. обратилась в суд с иском к СНТ "Малиновка", Пушкарскому М.А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании решений общих собраний СНТ частично недействительными, признании постановления частично недействительным, об установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери Денисовой В.А., как работнику завода "Машиностроитель" г. Электросталь в 1991 г. был выделен земельный участок "адрес", расположенный по адресу: "адрес". Организация СНТ "Малиновка" началась в 1990-1991г.г. и ее мать написала заявление в Правление СНТ с просьбой о передаче выделенного ей земельного участка своей дочери, т.е. истице Денисовой Т.Л. В 1991г. на общем собрании СНТ "Малиновка" ее приняли в члены СНТ и закрепили за ней земельный участок Nплощадью 5,6 соток, ей была выдана членская книжка садовода, она вносила членские и целевые взносы с 1991 г. по 01.10.2000г. Участок был огорожен, на нем имелись насаждения. С 1991 г. по 2003г. она постоянно пользовалась земельным участком. С 2003 г. по 2007 г. она болела, на участке появлялась редко. В период с 2007г. по 2010г. она снова заболела и не появлялась на земельном участке. Председатель СНТ отказывался у нее принимать членские взносы, объясняя тем, что в связи с ее длительной болезнью она сама нуждается в финансовой помощи и может пока не вносить членские взносы. После 2010 г. председатель СНТ стал чинить ей препятствия в пользовании земельным участком, препятствуя в проходе на земельный участок. Осенью 2011 г. в ходе другого судебного процесса она узнала о том, что была исключена из членов СНТ "Малиновка" в 2007 г. и земельный участок N N, находившийся в ее пользовании, передан Пушкарскому М.А. В начале 2012 г. она обратилась с заявлением в Ногинскую городскую прокуратуру. В ходе проведенных проверок она узнала о том, что право собственности на земельный участок N Nв "адрес"было предоставлено Пушкарскому М.А. на основании Постановления Администрации Ногинского муниципального района Московской области N449 от 30 марта 2009г. Данное постановление было вынесено на основании представленных в Администрацию Ногинского муниципального района председателем СНТ "Малиновка" Дробковым А.П. сведений о членах СНТ "Малиновка", в том числе и членстве Пушкарского М.А., принятого на основании решения общего собрания 21 октября 2007 года. Согласно кадастрового паспорта земельный участок "адрес"поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер N, его площадь составляет 789кв.м.

По мнению истицы, решение общего собрания членов СНТ от 22.07.2007 г. об исключении ее из членов СНТ и решение общего собрания от 21.10.2007 г. о принятии в члены СНТ Пушкарского являются незаконными, поскольку уведомления о проведении общего собрания членов СНТ 22 июля 2007 года она не получала, кворума на собраниях не было.

Также, по мнению истицы, незаконно постановление руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 30 марта 2009 г. N 449 "О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении Степановское СНТ "Малиновка" в части предоставления в собственность Пушкарскому М.А. земельного участка N, поскольку председателем СНТ на приватизацию участка были представлены недостоверные сведения.

Просила суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 22 июля 2007 года в связи с отсутствием кворума и незаконным исключением из членов СНТ "Малиновка" Денисовой Т.Л.; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 21 октября 2007 года в связи с отсутствием кворума и незаконным принятием в члены СНТ "Малиновка" Пушкарского М.А.; признать частично недействительным постановление руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области N 449 от 30 марта 2009 года "О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении Степановское, СНТ "Малиновка" в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка NПушкарскому М.А.; установить факт владения Денисовой Т.Л. на праве постоянного бессрочного пользования данным земельным участком; признать за ней право собственности на земельный участок с внесением изменений в ЕГРП, истребовать из чужого незаконного владения земельный участок.

Представитель ответчика СНТ "Малиновка" исковые требования не признал, указал, что участок N Nбыл выделен матери истицы Денисовой В.А. в бессрочное (постоянное) пользование, которым она пользовалась до своей смерти, после чего участок стал приходить в запустение, за ним перестали ухаживать, забор упал в нескольких местах, доступ на участок со всех сторон был свободным. Правлением СНТ направлялись в адрес Денисовой Т.Л. предупреждения об уплате членских взносов, о необходимости обрабатывать и использовать участок по назначению. Также указал, что о проведении собраний все члены уведомляются, собрания, решения которых оспаривает истица, были проведены в соответствии с законом. Выписка из протокола общего собрания от 22 июля 2007 г. была направлена Денисовой Т.Л. заказным письмом с уведомлением. Из расписки в получении заказного письма следует, что Денисова Т.Л. получила выписку из решения 09 октября 2007г. Просил суд применить срок исковой давности к требованиям Денисовой Т.Л.

Ответчик Пушкарский М.А. исковые требования не признал. Просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области исковые требования не признал, указал, что нормы действующего законодательства при вынесении оспариваемого постановления Администрацией Ногинского муниципального района соблюдены. Полагал, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов оспариваемым постановлением. Также указал, что пропущен трехмесячный срок обжалования постановления Администрации, в связи с чем просил суд применить к требованиям истца трехмесячный срок исковой давности.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 21 января 2013 года в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Денисова Т.Л. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Главы Администрации Ногинского района МО N 944 от 30 июня 1992 г. ПО "Машиностроительный завод" был отведен земельный участок под коллективное садоводство площадью 3,4га из земель Ногинского мехлесхоза Фрязевского лесничества кВ.N3.

СТ "Малиновка" создано 29 апреля 1996 г., СНТ "Малиновка" образовано 30 июля 2003 г.

20 ноября 2006 г. генеральным директором ОАО "МСЗ" было направлено в адрес Администрации Ногинского муниципального района Московской области письмо N 40-16/1774 с просьбой передать земельный участок площадью 3,4га, ранее выделенный Постановлением N 944 от 30 июня 1992 г. ПО "Машиностроительный завод" под коллективное садоводство СТ "Малиновка".

Земельный участок "адрес"под огород в огородническом товариществе "Малиновка" был выделен работнице цеха 81 ПО "Машиностроительный завод" Денисовой В.А. (матери истицы) в 1990 г.

Впоследствии членом СНТ "Малиновка" с 1991 года являлась Денисова Т.Л.

Также установлено, что Денисова Т.Л. начиная с 2001 года не платила взносы (членские, целевые и др.), установленные решениями общего собрания членов СНТ "Малиновка".

В связи с тем, что участок "адрес"более 3-х лет не использовался по назначению, взносы не оплачивались, решением общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 22 июля 2007 г. Денисова Т.Л. была исключена из членов СНТ "Малиновка", право пользования участком "адрес"решено было передать другому лицу.

Решением общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 21 октября 2007 г. в члены товарищества на участок "адрес"был принят Пушкарский М.А.

Постановлением руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области N 449 от 30 марта 2009 г. "О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении Степановское, СНТ "Малиновка" Пушкарскому М.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок N.

Право собственности на земельный участок Nпо адресу: "адрес"зарегистрировано за Пушкарским М.А. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 февраля 2010 г.

Разрешая настоящий спор, суд пришел к обоснованному выводу об отказе Денисовой Т.Л. в удовлетворении требования о признании решения общего собрания членов СНТ от 22 июля 2007 г. незаконным, поскольку истицей пропущен срок исковой давности по данному требованию, что в силу ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Довод истицы о том, что она узнала об исключении из членов СНТ "Малиновка" лишь осенью 2011 г., судом проверялся и своего подтверждения не нашел. При этом судом установлено, что о данном решении истице стало известно еще в 2007 году, поскольку ей направлялась выписка из протокола N8 от 22 июля 2007 г. общего собрания членов СНТ "Малиновка" об исключении из членов товарищества, которая была ею получена 09 октября 2007 г.

Доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, истицей суду не представлено.

Также с учетом положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" является верным вывод суда об отказе в удовлетворении требований Денисовой Т.Л. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 21 октября 2007 г., о признании частично недействительным вышеуказанного постановления, поскольку, как установлено судом, оспариваемые решение и постановление прав истицы не нарушают, постановление было вынесено в соответствии требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении требований Денисовой Т.Л. о признании за ней права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, истребовании его из чужого незаконного владения, суд правомерно сослался на то, что право пользования данным участком Денисовой Т.Л. было прекращено, ответчик владеет земельным участком на законном основании.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона, выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства и нормы материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, фактически направлены на иную оценку представленных по делу доказательств. Между тем всем доказательствам по делу судом дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ и оснований к переоценке доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисовой Т.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи