Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-10500/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Кандалова П.М.,

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года апелляционную жалобу Министерства обороны РФ на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2013 года

по делу по иску Ковальчука Алексея Валерьевича, Ковальчук Елены Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ковальчука В.А., Ковальчук Е.А, к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Ковальчука А.В., Ковальчук Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ковальчук А.В., Ковальчук Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ковальчука В.А., Ковальчук Е.А., обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру.

В обоснование требований ссылались на то, что Ковальчук А.В. на основании договора социального найма является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В указанной квартире вместе с ним зарегистрированы и проживают супруга Ковальчук Е.А., сын Ковальчук В.А., дочь Ковальчук Е.А.

12.06.2012 года истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако в приватизации им было отказано, что, по мнению истцов, является незаконным.

Просили суд признать указанный отказ незаконным, признать за ними в порядке приватизации право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.02.2013 г. иск удовлетворен

Не согласившись с постановленным решением суда, Министерство обороны РФ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Ковальчук А.В. является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма N 1230 от 18.05.2010 г. В указанной квартире вместе с ним зарегистрированы и проживают его супруга Ковальчук Е.А., сын Ковальчук В.А., дочь Ковальчук Е.А. Квартира является федеральной собственностью РФ, находится в оперативном управлении ФГУ "Мытищинская КЭЧ" Минобороны России.

Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали.

Установив изложенное, суд правомерно с учетом положений ст.ст.1, 2, 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", признал за истцами право собственности на спорную квартиру по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

При этом судом правильно принято во внимание, что ограничений для приватизации истцами спорной квартиры не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: