Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-7685/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Киреевой И.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 мая 2013 года апелляционную жалобу Тукбаевой Г.Э. на решение Химкинского городского суда Московской области от 22 января 2013 года по делу по иску ООО "БМВ Банк" к Логуновой Татьяне Юрьевне, Тукбаевой Гюзель Эрнстовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя ООО "БМВ Банк" - Шабановой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "БМВ Банк" обратилось в суд с иском к Логуновой Т.Ю., Тукбаевой Г.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 октября 2011 года между банком и Логуновой Т.Ю. были подписаны Условия предоставления кредита N N, тем самым был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме 1154545 рублей 45 копеек для приобретения автомобиля марки ВМW X1, сроком погашения до 03.10.2016 года с уплатой процентов по ставке 12,95% годовых. Истец предоставил ответчику указанный кредит, однако, Логунова Т.Ю. обязательства по договору не исполняет, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, по состоянию на 15.06.2012 по кредитному договору образовалась просрочка платежей на 225 дней. Истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность, однако требования о погашении кредита ответчик не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 1392482,48 рублей.

С целью обеспечения кредита согласно п.п. 7.1. Порядка кредитования, ответчик передал кредитору в залог приобретаемый на сумму кредита автомобиль марки ВМW X1, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер N, номер двигателя NЗалоговая стоимость автомобиля была согласована и определена сторонами на момент заключения Кредитного договора в размере 1 270000 рублей. В настоящее время автомобиль принадлежит на праве собственности Тукбаевой Г.Э.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор N Nот 04.10.2011 года, заключенный между "БМВ Банк" ООО и Логуновой Т.Ю.; взыскать с Логуновой Т.Ю. в пользу "БМВ Банк" ООО денежные средства в размере 1 392 482 рубля 48 копеек; обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий Тукбаевой Г.Э., установить начальную продажную цену в размере 1270000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15162 рубля 41 копейку.

Ответчица Логунова Т.Ю. не явилась, извещена.

Представитель ответчицы Логуновой Т.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ландышев В.С. оставил разрешение заявленного спора на усмотрение суда.

Ответчица Тукбаева Г.Э. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд в иске в части обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, отказать, поскольку она является добросовестным приобретателем указанного автомобиля.

Третье лицо - представитель ООО "Базис Трейдинг" не явился, извещен.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 22 января 2013 года иск удовлетворен: кредитный договор, заключенный между "БМВ Банк" ООО и Логуновой Т.Ю. расторгнут, с Логуновой Т.Ю. в пользу ООО "БМВ Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 1392 482,48 руб., государственная пошлина в размере 15 162,41 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Тукбаевой Г.Э., установлена начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах в размере 1 270000 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, Тукбаева Г.Э. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 04 октября 2011 года между ООО "БМВ Банк" и Логуновой Т.Ю. был заключен кредитный договор Nо предоставлении целевого кредита в сумме 1154545 рублей 45 копеек для приобретения автомобиля марки ВМW X1, сроком погашения до 03.10.2016 года с уплатой процентов по ставке 12,95% годовых.

С целью обеспечения кредита согласно п.п. 7.1. Порядка кредитования, ответчик передал кредитору в залог приобретаемый на сумму кредита автомобиль марки ВМW X1, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер Nномер двигателя N. Залоговая стоимость автомобиля была согласована и определена сторонами на момент заключения Кредитного договора в размере 1 270000 рублей.

Истец предоставил ответчику кредит в указанном размере. Однако Логунова Т.Ю. свои обязательства по возврату заемных денежных средств по договору не исполняет, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность, однако требования о погашении кредита Логунова Т.Ю. не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, который никем не оспорен, задолженность по кредитному договору составляет 1392482,48 рублей, из них: сумма непогашенного основного долга - 1154545,45 рублей; сумма процентов за пользование кредитом в размере 100621,96 рублей; неустойка на основной долг в размере 50499,19 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 56815,88 рублей.

Также установлено, что в настоящее время собственником автомобиля, который является предметом залога, является Тукбаева Г.Э.

При таких данных и учитывая положения ст.ст. 309, 310, 348, 351, 353, 819, 348 ГК РФ, ФЗ "О залоге", суд пришел к обоснованному выводу о расторжении кредитного договора, заключенного между "БМВ Банк" ООО и Логуновой Т.Ю., взыскании с последней в пользу ООО "БМВ Банк" задолженности по кредитному договору в общей сумме 1392 482,48 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с договором (п.7.1) в размере 1270000 рублей.

При этом суд правомерно указал на то, что факт приобретения спорного автомобиля Тукбаевой Г.Э. по договору купли-продажи в силу положений ст. 352 ГК РФ не является основанием для прекращения залога.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 22 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тукбаевой Г.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: