Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-9668

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Колесникова А.З., Снегирева Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Воробьёвой С.С. на постановление Можайского городского суда Московской области от 8 ноября 2012 года, которым

Воробьёвой Светлане Салаватовне, осужденной *********Дмитровским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о замене ей вида исправительного учреждения и переводе её в колонию - поселения.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

объяснение осужденной Воробьёвой и её адвоката Бутрова Е.И., считавших кассационную жалобу удовлетворить, а постановление отменить,

мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Воробьевой о замене ей вида исправительного учреждения и переводе её в колонию - поселения.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая, его незаконным и необоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, осужденная Воробьёва подала кассационную жалобу, мотивируя следующим: отказывая в удовлетворении её ходатайства, судья грубо нарушила требования уголовного, уголовно - процессуального и уголовно - исполнительного кодексов Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Воробьёвой, о чем мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении жалобы не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденной Воробьёвой удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст., 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 8 ноября 2012 года по жалобе осужденной Воробьёвой Светланы Салаватовны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи