Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2013 г. по делу N 33-5760/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Бакулина А.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Низвинском А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2013 года частную жалобу представителя Фадеевой Т.А.- Мясниковой Л.Г., на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 года об оставлении без движения заявления Фадеевой Т.А.об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа от совершения нотариальных действий нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Хрущевой Е.Н.,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Фадеева Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа от совершения нотариальных действий, в котором просила обязать нотариуса Хрущеву Е.Н.совершить следующие действия:

предоставить имеющиеся у нее, согласно ее устным утверждениям, правоустанавливающие документы, подтверждающие, что Фадеев В.А.оформил при жизни право на наследство имущества - части жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: *********

в случае предоставления нотариусом Хрущевой Е.Н. правоустанавливающих документов, подтверждающих оформленное при жизни Фадеева В.А.его право на наследство данного имущества - части жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: *********(свидетельство о праве на наследство), обязать нотариуса Хрущеву Е.Н. совершить все надлежащие нотариальные действия, предусмотренные Законом о нотариате и нотариальной деятельности, ГК РФ и другими законодательными актами РФ при заверении заявления о принятии наследства и открытии наследственного дела, а именно: заверить предусмотренным для нотариусов Законом надлежащим образом заявление о принятии наследства Фадеевой Т.А.от умершего Фадеева В.А.; поставить печать, предусмотренную Законом, при заверении нотариусом данного заявления о принятии наследства и открытии наследственного дела; произвести предусмотренную Законом при открытии наследственного дела надлежащую регистрацию в реестре этого заявления, поставить на заявлении отметку о внесении его в реестр и указать на заявлении регистрационный номер данного заявления; взыскать с нее (Фадеевой Т.А.) предусмотренную тарифом сумму и поставить об этом отметку на заявлении; взыскать с нее (Фадеевой Т.А.) пошлину, предусмотренную при открытии наследственного дела; предоставить ей (Фадеевой Т.А.) предусмотренную Законом справку об открытии данного наследственного дела; предоставить ей (Фадеевой Т.А.) предусмотренные Законом запросы из своей нотариальной конторы в те организации, информация от которых необходима нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство;

в случае не предоставления нотариусом Хрущевой Е.Н. правоустанавливающих документов, являющихся основанием для признания оформленного при жизни Фадеева В.А.его права на наследство данного имущества - части жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: *********(свидетельства о праве на наследство), обязать нотариуса Хрущеву Е.Н.: предоставить письменное подтверждение отсутствия у нее документов, подтверждающих оформление Фадеевым В.А.при жизни своего права на наследство на данное имущество - часть жилого дома и земельный участок, находящийся по адресу: *********; предоставить письменное объяснение, на каком правовом основании она приняла *********заявление о принятии Фадеевой Т.А.данного имущества в наследство от умершего брата Фадеева В.А.и открыла наследственное дело по данному заявлению; оформить на Фадееву Т.А.данное имущество - часть жилого дома и земельный участок, находящийся по адресу: *********согласно ст. 1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии и выдать Фадеевой Т.А.свидетельство о праве на наследство на данную собственность в порядке наследственной трансмиссии; при оформлении права Фадеевой Т.А.на данное имущество в порядке наследственной трансмиссии совершить все вышеуказанные надлежащие нотариальные действия, предусмотренные Законом о нотариате и нотариальной деятельности, ГК РФ и другими законодательными актами РФ.

Определением судьи Ногинского городского суда МО от 04 февраля 2013 года заявление Фадеевой Т.А. было оставлено без движения, и заявителю предложено в срок до 04 марта 2013 года уточнить требования, а именно указать, какими действиями (бездействием) нотариус нарушил ее права и какое ее право нарушено; оформить заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ: подать заявление от имени доверенного лица.

Не согласившись с указанным определением, представитель Фадеевой Т.А. по доверенности - Мясникова Л.Г., подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставляя без движения заявление Фадеевой Т.А., судья исходила из того, что в силу ст. 310 ГПК РФ может быть оспорено совершенное нотариальное действие либо отказ в совершении нотариального действия. Однако из заявленных требований усматривается, что нотариус Хрущева Е.Н. не совершила никакого нотариального действия, равно как и не отказала в его совершении. Таким образом, предмет обжалования отсутствует. Кроме того, в нарушение положений п. 1 абз. 1 ст. 247 ГПК РФ заявитель не указала, какими именно действиями (бездействием) нотариус Хрущева Е.Н. нарушила право заявителя и какое ее право нарушено.

Между тем, в заявлении, поданном в суд от имени Фадеевой Т.А. ее представителем по доверенности - Мясниковой Л.Г., перечислены действия, которые, по мнению заявителя, должна была совершить, но не совершила нотариус Хрущева Е.Н., а также совершенные нотариусом Хрущевой Е.Н. действия, противоречащие требованиям законодательства о нотариате и нарушающие права заявителя (л.д. 4-5).

Таким образом, у судьи отсутствовали основания для оставления без движения заявления Фадеевой Т.А.об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа от совершения нотариальных действий нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Хрущевой Е.Н.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 года отменить.

Направить материал по заявлению Фадеевой Т.А.об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа от совершения нотариальных действий нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Хрущевой Е.Н. в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: