Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-8850/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.

при секретаре З.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 апреля 2013 года частную жалобу В.В.И.на определение Коломенского городского суда Московской области от 15 марта 2013 года об оставлении искового заявления без движения.

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

В.В.И.обратился в суд с иском к В.Ю.В.о признании необоснованным возражений ответчицы от *********об отказе в согласовании местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: *********

*********.

Определением судьи Коломенского городского суда *********от *********исковое заявление оставлено без движения и предложено заявителю в срок до *********устранить недостатки указанные в определении.

В частной жалобе В.В.И.просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

Оставляя исковое заявление В.В.И.без движения, судья правомерно исходил из того, что оно подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно заявитель не указал, в чем заключается исковое требование истца, а также не приложил выписку из государственного кадастра недвижимости земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:34:0010501:1346.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 15 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу В.В.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: