Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-11510/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Кандалова П.М.

при секретаре Колобаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 мая 2013 года частную жалобу ООО "МосИнжСтрой",

на определение Раменского городского суда Московской области от 02 октября 2012 года о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Еремин Д.В. обратился в суд с иском к ООО "МосИнжСтрой", 3-и лица ООО "Гарантия-Строй", Управление Росреестра по МО, Администрация Раменского муниципального района, Администрация г.п.Раменское о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, взыскании неустойки, морального вреда, возмещению расходов.

Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру N *********

Определением Раменского городского суда Московской области от 02 октября 2012 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с определением, ООО "МосИнжСтрой", обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если принятие по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Удовлетворяя заявление, суд правильно пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 02 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: