Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 22-3276/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Наумова А.А., Яковлева В.Н.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Московской области Степановой Д.В.,

адвоката Бутрова Е.И., предоставившего ордер N 000333 от 16.05.2013г.,

при секретаре Зориной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Коробова Д.Н. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года, которым по представлению начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области в отношении

КОРОБОВА Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,

уроженца г. Калининграда Московской области, гражданина РФ

изменён вид исправительного учреждения, назначенный по приговору Королёвского городского суда Московской области от 28.11.2011 года, осуждённый переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Наумова А.А., выступление адвоката Бутрова Е.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Королёвского городского суда Московской области от 28.11.2011 года Коробов Д.Н. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 9 декабря 2011 года.

Удовлетворив представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области об изменении вида исправительного учреждения и переводе осуждённого Коробова Д.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд первой инстанции указал, что в период отбывания наказания Коробов Д.А. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе совершил злостное нарушение, которое выразилось в том, что вечером 19 ноября 2012 года он прибыл с рабочего объекта в состоянии алкогольного опьянения, по месту отбывания наказания Коробов Д.Н. характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В апелляционной жалобе Коробов Д.Н. выразил несогласие с судебным решением, так как замена исправительного учреждения может производиться после двух злостных нарушений, а его нахождение вне спального помещения после команды "отбой" не является злостным нарушением. В период отбывания наказания он не имел замечаний со стороны администрации по поводу выполнения работы, не отказывался работать в выходные дни. Просит оставить его в колонии-поселении до конца срока наказания, обязуется в дальнейшем не нарушать правила внутреннего распорядка.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. "б" Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима; изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

В силу ст. 116 УИК РФ употребление осуждённым спиртных напитков признаётся злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, при этом злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

6 февраля 2012 года по прибытию в ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области Коробову Д.Н. были объявлены правила поведения, права и обязанности осуждённых, применяемые к ним нормы поощрения и взысканий, он был предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания наказания.

Как установлено, Коробов Д.Н. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, при этом за злостное нарушение 19 ноября 2012 года порядка отбывания наказания - употребление спиртных напитков он был водворён в штрафной изолятор на 15 суток, и постановлением начальника колонии-поселения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Однако в дальнейшем Коробов Д.Н. должных выводов не сделал, и 17 января 2013 года допустил нарушение порядка отбывания наказания и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений - после команды "отбой" был обнаружен в коридоре общежития, за что вновь был водворён в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Кроме того, 28 января 2013 года, находясь в штрафном изоляторе, Коробов Д.Н., не выполнив обязанности дежурного, в очередной раз нарушил порядок отбывания наказания и п. 162 гл. ХХIII Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за что в третий раз был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Согласно справок, к допущенным нарушениям порядка отбывания наказания Коробов Д.Н. относился безразлично.

Судебное решение об изменении вида исправительного учреждения и переводе осуждённого Коробова Д.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима является законным, обоснованным, принято с соблюдением норм уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, с учётом установленных судом фактических обстоятельств и данных о личности осуждённого, который в период отбывания наказания в колонии-поселении характеризовался отрицательно.

Каких-либо нарушений, влекущих изменение или отмену данного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года в отношении Коробова Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: