Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего - Гавричкова В.В.,
членов президиума - Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Мязина А.М., Николаевой О.В., Романовского С.В.,
при секретаре Зотовой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гусева А.С., о пересмотре приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 февраля 2010 года, по которому
Лебединская Н.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГв "адрес", судимая 23 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п."б" ч. 2 ст. 228 1; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения малолетним ребенком 14-летнего возраста,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 1УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 23 ноября 2006 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 ноября 2006 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором Лебединская по ч.3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 1УК РФ (преступление от 11 февраля 2009 г.) оправдана в связи с отсутствием события преступления.
Приговор постановлен на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в заочном порядке, поскольку Лебединская находилась в розыске.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 марта 2010 года приговор изменен: наказание, назначенное Лебединской по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 1УК РФ, снижено до 6 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе адвокат Гусев А.С. ставит вопрос об отмене приговора, постановленного в отношении Лебединской заочно, ссылаясь на устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства; объяснения осужденной Лебединской Н.П. в режиме видеоконференц-связи; выступление адвоката Гусева А.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора Московской области Сидорова С.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Лебединская Н.П. признана виновной в том, что совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих, установленных судом обстоятельствах.
Лебединская 13 февраля 2009 года, около 19 часов 55 минут, находясь около дома Nпо "адрес", сбыла за 3500 рублей наркотическое средство гашиш в количестве 4,66 грамма ФИО1в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочной закупки".
Данное наркотическое средство ФИО1добровольно выдал сотрудникам Павлово-Посадского МРО 3-й Службы Управления ФСКН России по Московской области, в связи с чем, умысел Лебединской, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела в связи с неоднократными неявками Лебединской в судебное заседание, 22 декабря 2009 года постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области мера пресечения, избранная в ходе предварительного следствия Лебединской, изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Постановлением суда от 19 января 2010 года Лебединская объявлена в розыск.
15 февраля 2010 года уголовное дело в отношении Лебединской рассмотрено в отсутствие последней в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ с вынесением обвинительного приговора.
10 декабря 2012 года в результате розыска местонахождение Лебединской установлено, она задержана и в настоящее время находится под стражей.
Поскольку обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, обвинительный приговор, постановленный в отношении Лебединской Н.П. заочно, подлежит отмене в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 247 УПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение.
Учитывая, что Лебединская Н.П. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления и ранее нарушила меру пресечения, может скрыться и воспрепятствовать рассмотрению дела в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу адвоката Гусева А.С. удовлетворить.
Обвинительный приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 марта 2010 года в отношении Лебединской Н.П.отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Лебединской Н.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть с 24 апреля 2013 года по 24 июля 2013 года включительно.
Председательствующий
В.В. Гавричков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.