Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 33-8456/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Давыдове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 мая 2013 года апелляционную жалобу Евсикова Алексея Геннадьевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 22 августа 2012 года по делу по иску Евсикова Алексея Геннадьевича к Евсикову Валентину Дмитриевичу о признании завещания недействительным,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Евсикова А.Г., его представителя - Розена М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Евсиков А.Г. обратился в суд с иском к Евсикову В.Д. о признании завещания, составленного Евсиковым Г.Д. 21 июня 2011 года и удостоверенное нотариусом Аникеевой И.А., недействительным.

Иск мотивирован тем, что истец является племянником ответчика. 16 октября 2011года умер отец истца - Евсиков Геннадий Дмитриевич, который 21 июня 2011 года завещал все свое имущество брату - ответчику Евсикову В.Д., лишив истца и его детей наследства. Умерший Евсиков Г.Д. имел хронические заболевания, что дает основания полагать, что не понимал значения своих действий, не мог руководить ими.

Представитель Евсикова В.Д. иск не признал.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене постановленного по делу решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что 16 октября 2011года умер отец истца - Евсиков Геннадий Дмитриевич.

При жизни 21 июня 2011 года Евсиков Г.Д. завещал все свое имущество брату - ответчику Евсикову В.Д.(л.д.12).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Евсиков Г.Д. при жизни хроническим психическим расстройством не страдал. Каких-либо отклонений в общефизическом, психическом состоянии у Евсикова Г.Д. объективно по медицинской документации не содержится. По своему психическому состоянию на момент составления завещания, а именно 21.06.2011г. Евсиков Г.Д. мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Доказательств обратного в обоснование своих доводов в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности требований и отказе в иске.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заключение экспертизы Евсиковым А.Г. не оспаривалось.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 22 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евсикова Алексея Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи