Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-9415

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Савоскиной И.И.,

при секретаре: Беккере О.А.,

рассмотрев 29 апреля 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Ульянова Владимира Сергеевича на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 января 2013 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Ульянов B.C. обратился суд с иском к Грачёвой М.В., администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на домовладение, возведенное самовольно, на земельном участке, принадлежащем ответчице Грачёвой М.В., расположенном по адресу: "адрес"

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 января 2013 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 11 февраля 2013 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить кадастровый паспорт на земельный участок, на котором построена самовольная постройка, с его копиями, по числу лиц, участвующих в деле.

В частной жалобе Ульянов B.C. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что оно подано с нарушением статей 131, 132 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не представил кадастровый паспорт на земельный участок.

С выводами судьи судебная коллегия согласиться не может, т.к. исковое заявление по форме и содержанию соответствует указанным правовым нормам, а необходимые документы возможно истребовать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями 148-150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Ульянов В.С. в заявлении просил суд о выдаче судебного запроса в филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области (Щелковский отдел) для получения кадастрового паспорта, т.к. ему отказано в выдаче паспорта.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.

Поскольку определение судьи постановлено с нарушением закона, оно подлежит отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 января 2013 года отменить, исковой материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: