Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-11877

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Гордиенко Е.С. и Шипиловой Т.А.,

при секретаре Андрееве Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2013года апелляционную жалобу Томова Ильяса Магомедовича, Томовой Танзилы Абузиятовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Томовой Сабинат Ильясовны на решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года по делу по иску Военного прокурора Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Томову Ильясу Магомедовичу, Томовой Танзиле Абузиятовне, несовершеннолетней Томовой Сабинат Ильясовны, третьим лицам УФМС по Московской области, Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, прекращении регистрации по месту жительства,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона Московской городской военной прокуратуры Шапрана Д.И.,

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Томову И.М., Томовой Т.А., несовершеннолетней Томовой С.И. о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии *********в *********в виде комнаты *********, выселении из указанной комнаты, прекращении регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу ссылаясь на те обстоятельства, что спорное жилое помещение было предоставлено Томову И.М. на семью в связи с наличием трудовых отношений с Автомобильной базой ВМФ 3120 на период работы. Приказом командира в/ч 40659 от 24.02.2010 года Томов И.М. уволен с работы в связи с проведением оргштатных мероприятий. Таким образом, отпали основания для проживания в спорном специализированном жилом помещении в общежитии.

Представитель Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в суд не явился. Решение постановлено в его отсутствие.

Томов И.М. иск не признал, пояснив, что ни он, ни члены его семьи не были уведомлены о необходимости освободить спорное жилое помещение. Кроме того, в настоящее время он заключил трудовой договор с ФКУ-Войсковая часть 33877 и, таким образом, имеет право проживать в общежитии.

Томова Т.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, полагала требование о выселении несовершеннолетней Томовой С.И. из спорного жилого помещения в общежитии необоснованным.

Представитель УФМС по Московской области в суд не явился. Управление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 21.02.2013 года исковые требования Военного прокурора Солнечногорского гарнизона, предъявленные в интересах Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, удовлетворены частично: прекращено право пользования ответчиков и их регистрация по месту жительства по комнате *********в общежитии *********в *********; в удовлетворении требования о выселении Военному прокурору Солнечногорского гарнизона отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Томов И.М., Томова Т.А., действуя также в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Томовой С.И., подали апелляционную жалобу на предмет его отмены, указывая, что принятое по делу решения постановлено с нарушением норм материального и процессуального закона.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене в части прекращения права пользования ответчиков и их регистрации по месту жительства по комнате *********в общежитии *********в *********с принятием в указанной части нового решения об отказе Военному прокурору Солнечногорского гарнизона в указанной части иска по следующим основаниям.

Судом первой инстанции в целом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению

Прекращая право Томовых на спорное жилое помещение в общежитии и их регистрацию по месту жительства по комнате *********в общежитии *********в *********, суд исходил из того, что это жилое помещение было им предоставлено в связи с трудовыми отношениями ФИО2с одним из учреждений Министерства обороны РФ - Автомобильной базой ВМФ 3120 на период работы. С февраля 2010 года Томов И.М. уволен в связи с проведением оргштатных мероприятий и, таким образом, отпали основания для проживания с предоставленном его семье жилом помещении.

С данным выводом суда первой инстанции возможно было бы согласиться, поскольку он основан на законе. Однако, суд не учел того обстоятельства, что на момент предъявления иска Томов И.М. вновь состоит в трудовых отношениях с ведомством Министерства обороны РФ - ФКУ-Войсковая часть 33877 в той же должности, в которой состоял и в Автобазе ВМФ 3120, жилые помещения в общежитии *********в *********предоставляются в том же порядке и тем же лицом, что и в Автобазе ВМФ 3120. Данные обстоятельства в заседании судебной коллегии пол гражданским делам Московского областного суда подтвердил участвующий в деле прокурор. При таких обстоятельствах оснований для прекращения права пользования ответчиков спорным специализированным жилым помещением в общежитии, а так же их регистрации по месту жительства по этому жилому помещению не имелось и не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года в части прекращения права пользования Томова Ильяса Магометовича, Томовой Танзилы Абузиятовны и несовершеннолетней Томовой Сабинат Ильясовны и их регистрации по месту жительства по комнате *********в общежитии *********в *********отменить.

Принято в указанной части новое решение.

Военному прокурору Солнечногорского гарнизона в удовлетворении иска, предъявленного в интересах Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, о прекращении права пользования Томова Ильяса Магометовича, Томовой Танзилы Абузиятовны и несовершеннолетней Томовой Сабинат Ильясовны и их регистрации по месту жительства по комнате *********в общежитии *********в *********, - отказать.

В остальной части Решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Томова Ильяса Магомедовича, Томовой Танзилы Абузиятовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Томовой Сабинат Ильясовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: