Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2013 г. по делу N 33-5666/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Бакулина А.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2013 года апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения Московской области на решение Коломенского городского суда Московской области от 08 августа 2012 года по делу по заявлению Костяковой А.А. об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Московской области об отказе в предоставлении мер социальной поддержки,

заслушав доклад судьи Бакулина А.А.,

объяснения представителя Министерства социальной защиты населения Московской области Клюкановой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Костякова А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Московской области Коломенское районное управление социальной защиты населения N 10 от 19.06.2012 г. об отказе в назначении пособия. Заявитель полагала, что отказ органа социальной защиты населения в назначении пособия на ребенка нарушает ее права на социальное обеспечение, предусмотренное законом.

Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области требования не признала, просила в удовлетворении заявления отказать.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 08 августа 2012 года заявление удовлетворено. Дополнительным решением того же суда от 05 декабря 2012 года суд обязал Министерство социальной защиты населения Московской области назначить Костяковой А.А. ежемесячное пособие на ребенка за период с 01.06.2012 года по 30.11.2012 года.

В апелляционной жалобе Министерство социальной защиты населения Московской области просит решение отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствами.

Судом установлено, что Костякова А.А. состоит в браке с Костяковым А.А., от брака имеет дочь Костякову Анастасию Андреевну, 3.12.2010 года рождения.

Среднедушевой доход семьи Костяковых за период с 01.03.2012г. по 31.05.2012г. составляет 3 921 руб. 75 коп. в месяц на человека, что ниже величины прожиточного минимума средней установленной в Московской области. Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения на июнь 2012 г. составляет 7 179 руб. 00 коп.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 3 ст. 7 Закона Московской области "О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области", постановлением Правительства Московской области от 26.02.2006г. N 177\7 " Об утверждении порядка учета и исчисления среднедушевого дохода, дающего право на получение социальных пособий", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявительница имеет на получение пособия на ребенка при среднедушевом доходе семьи Костяковых за период с 1.03.2012г. по 31.05.2012г. в сумме 3 921 руб. 75 коп. в месяц на человека, что ниже величины прожиточного минимума средней установленной в Московской области.

Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что заявителем для получения пособия предоставлены все предусмотренные законом документы, необходимые для назначения соответствующего пособия.

Судом правильно сделан вывод о незаконности принятого решения об отказе в назначении пособия со ссылкой на то обстоятельство, что заработная плата Костякова А.А. ниже минимальной оплаты труда установленной на территории Московской области, поскольку такие основания для отказа законом не предусмотрены.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходим указать, что при условии заработной платы отца ребенка равной величине прожиточного минимума средней установленной в Московской области в размере 9000 рублей, среднедушевой доход семьи Костяковых также составлял менее

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд обоснованно возложил на Министерство социальной защиты населения Московской области обязанность назначить Костяковой А.А. ежемесячное пособие на ребенка.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда Московской области от 08 августа 2012 года и дополнительное решение Коломенского городского суда Московской области от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи