Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Кандалова П.М.,
при секретаре Мироновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июня 2013 года частную жалобу Сюсюкина Михаила Вячеславовича на определение Реутовского городского суда Московской области от 12 апреля 2013 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
УСТАНОВИЛА:
Представитель Сюсюкина М.В. 05.03.2013 г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17.01.2013 гуказывая, что об определении суда узнал только 20.02.2013 г. при ознакомлении с материалами настоящего гражданского дела.
Чугунов С.А. и его представитель в судебное заседание не явились.
Определением Реутовского городского суда от 12 апреля 2013 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Сюсюкин М.В. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частнойц жалобы, суд указал, что копия определения вручена Сюсюкину М.В. 08 февралдя 2013 года, частная жалоба должна быть им подана в срок по 25 февраля 2013 года, т.е. заявитель имел реальную возможность подать жалобу в срок.
Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя в связи со следующим.
Определение суда по прекращении производства по делу принято 17 января 2013 года. Срок обжалования данного определения 15 дней, т.е. до 2 февраля 2013 года.
Сюсюкин М.В. в судебном заседании 17 января 2013 года и при оглашении определения не присутствовал.
Согласно справки Почты России, копия определения суда от 17.01.2013 года была вручена Сюсюкину М.В. 08.02.2013 года, т.е. по истечению срока для подачи частной жалобы.
Т.е. в установленный срок Сюсюкин М.В. не имел возможность подать частную жалобу, т.е. пропустил срок по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда об отказе в восстановлении срока подлежит отмене, а срок для подачи частной жалобы восстановлению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Реутовского городского суда Московской области от 12 апреля 2013 года отменить, срок Сюсюкину М.В. для подачи частной жалобы на определение Реутовского горсуда от 17 января 2013 года восстановить.
Дело возвратить в суд для надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.