Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-8616/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Галановой С.Б.,

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2013 года частную жалобу Машиной В.И.на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 года об оставлении без движения искового заявления Машиной В.И.к Барбакадзе И.Н.об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Машина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

1) Установить факт наличия кадастровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка, площадью "данные изъяты"кв. м, предоставленного для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Машиной В.И., и земельного участка, площадью "данные изъяты"кв. м, предоставленного для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Барбакадзе И.Н..

2) В связи с наличием кадастровой ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке, площадью "данные изъяты"кв. м, предоставленного для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Машиной В.И., и земельного участка, площадью "данные изъяты"кв. м, предоставленного для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Барбакадзе И.Н., в части описания местоположения границ участка (координат характерных межевых точек), внести изменения в состав сведений Государственного кадастра недвижимости об указанных объектах недвижимости.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда МО от 11 февраля 2013 года исковое заявление Машиной В.И. было оставлено без движения, и истице предложено в срок до 27 февраля 2013 года представить в суд заключение кадастрового инженера, из которого усматривается наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН и невозможность устранения кадастровой ошибки в порядке, предусмотренном письмом Минэкономразвития России от 27.03.2009 N 4448-ИМ/Д23; заключение ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН.

Не согласившись с указанным определением, Машина В.И. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставляя без движения исковое заявление Машиной В.И., судья исходила из того, что к заявлению не приложено заключение кадастрового инженера, из которого усматривается наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН и невозможность устранения кадастровой ошибки в порядке, предусмотренном письмом Минэкономразвития России от 27.03.2009 N 4448-ИМ/Д23, а также отсутствует заключение ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН.

Между тем, отсутствие перечисленных документов в силу ст.ст. 131-132, 148-150 ГПК РФ не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 февраля 2013 года отменить.

Направить материал по иску Машиной В.И.к Барбакадзе И.Н.об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: