Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Клубничкиной А.В., Кандалова П.М.
при секретаре Шилкиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 июня 2013 года апелляционную жалобу Добря Евгения Анатольевича,
на решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 марта 2013 года по делу по иску ООО "Газпром трансгаз Москва" к Демочкину Андрею Владимировичу об обязании снести самовольную постройку,
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром трансгаз Москва" обратилось в суд с иском к Демочкину А.В. о возложении обязанности снести за свой счет строение - дом, расположенный по адресу: "данные изъяты"
В обоснование иска указал, что ООО "Газпром трансгаз Москва" являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, эксплуатирует в районе д. Бутурлино Серпуховского района газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки Ду от 100 мм при рабочем давлении до 5,5 МПа, которые представляют собой сооружения, предназначенные для транспортировки газа по территории Серпуховского района Московской области. Указанные газопроводы принадлежат на праве собственности ОАО "Газпром" и эксплуатируются истцом на основании договора аренды имущества N01/1600-Д-18/12 от 30.11.2011 года. Согласно техническому паспорту газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки введены в эксплуатацию в 1956 и 1970 годах. Ответчик Демочкин А.В. в зоне минимально допустимых расстояний, которая составляет 100м., от газопроводов отводов к ГРС Серпухов 1 и 2 нитка диаметром Ду 100мм. и с рабочим давлением 5,5 МПа на земельном участке, расположенном по адресу: "данные изъяты", на расстоянии 30 метров от оси газопровода возвел садовый домик.
Представитель истца ООО "Газпром трансгаз Москва", 3-го лица ОАО "Газпром" Саракваша А.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Демочкин А.В. не явился, извещен.
Представители ответчика Добья Е.А. и Трусов Р.В. исковые требования не признали.
3-е лицо представитель СНТ "Прожектор" Хромов О.С. возражал против заявленных требований.
3-е лицо представитель Администрации Серпуховского муниципального района не явился, извещен.
3-е лицо Солдатова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с постановленным решением, Демочкин А.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит решение суда отменить как незаконное.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, относительно жалобы.
Судом установлено, что Демочкин А.В. является собственником земельного участка, общей площадью 586 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты"на основании договора купли-продажи (купчая). На земельном участке расположено строение, непригодное для временного проживания, площадью 29,2 кв.м
ОАО "Газпром" является собственником магистрального газопровода -отводы к ГРС "Серпухов" 1 и 2 нитки и ГРС "Серпухов", инв. N 110-4081, лит. К, 1Г, 2Г, А, 1Л, 2 Л, право собственности зарегистрировано 26.09.2006г.
30.11.2011г. между ОАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Москва" заключен договор аренды, на основании которого ООО "Газпром трансгаз Москва" эксплуатирует в районе д.Бутурлино Серпуховского района газопроводы-отводы к ГРС Серпухов 1 и 2 нитки Ду от 100мм. при рабочем давлении до 5,5 МПА, которые представляют собой сооружения, предназначенные для транспортировки газа по территории Серпуховского района Московской области.
Согласно техническому паспорту газопроводов отводов к ГРС Серпухов он имеет рабочее давление 5,5 МПа, диаметр 100мм и относится к первому классу.
Согласно п.3.16 СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" жилые здания 1-2 этажные, садовые домики, дачи и прочее не могут располагаться ближе, чем 100м. от оси магистрального газопровода диаметром Ду 100мм. и с рабочим давлением 5,5 МПа. Кроме этого проект обустройства участка должен быть обязательно согласован с организацией, осуществляющей эксплуатацию газопровода.
Судом установлено, что в зоне минимально допустимых расстояний, которая составляет 100м., от газопроводов отводов к ГРС Серпухов 1 и 2 нитка диаметром Ду 100мм. и с рабочим давлением 5,5 МПа на земельном участке, расположенном по адресу: "данные изъяты", на расстоянии 28,1 м. от оси газопровода возведен садовый домик, 29,2 кв.м.
Садовый домик был возведен ответчиком без согласования с уполномоченной организацией в порядке ст. 28 ФЗ "О газоснабжении в РФ".
Для разрешения возникшего спора по делу была проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой, садовый домик, возведенный на земельном участке N "данные изъяты"непригоден для временного проживания и не дает оснований для отнесения данного строения к жилой постройке. Местоположение газопровода-отвода 1 и 2 нитки зафиксировано на всем протяжении от ГРС Серпухов до территории СНТ "Прожектор" вблизи участка Демочкина А.В. (южная граница). По показаниям манометра на входной трубе газопровода-отвода ГРС Серпухов, давление в газопроводе 1 и 2 нитки составляет 23 кг/кв.см, что соответствует 2,3 МПа. На садовом участке имеется деревянный одноэтажный дом, указанное строение является нежилым домом площадью 29,2 кв.м. Расстояние от указанного дома до ближайшей нитки газопровода-отвода составляет 28,1 м.
Удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром трансгаз Москва" о сносе строения, суд пришел к выводу, что имеющиеся на земельном участке ответчика строение было возведено с нарушениями СНиП 2.05.06-85, "Правил охраны магистральных трубопроводов", утвержденных Постановлением Совмина СССР от 12.04.1979 N 341, и расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода, создают угрозу жизни и здоровью граждан.
С выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на верном применении положений ст. ст. ст. 83, 87, 90 Земельного кодекса РФ и ст. 222 ГК РФ, п. 23 Правил охраны магистральных трубопроводов, СНиП 2.05.06-85, которыми устанавливалось минимальное расстояние от оси магистрального газопровода до строений и сооружений, тогда как спорные строения находятся в пределах 100-метровой охранной зоны.
Довод жалобы ответчика о том, что земельные участки и строения, возведенные на нем, принадлежат ему на законном основании, приобретены в установленном порядке, а правоустанавливающих документах отсутствовали какие-либо ограничения пользования земельного участка, основанием для отмены решения суда служить не могут, так как противоречат законодательству.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.