Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-11715/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Клубничкиной А.В., Резниковой В.В.

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 мая 2013 года апелляционную жалобу ООО "ЖЭУ-567",

на решение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2012 года по делу по иску Чельцовой Инны Ивановны к ООО "ЖЭУ-567" о признании незаконным начисления корректировки оплаты за отопление,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения Чельцовой И.И., представителя ООО "ЖЭУ-567" - Фрибуе О.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Чельцова И.И. обратилась в суд с иском к ООО "ЖЭУ-567" о признании незаконным начисления корректировки оплаты за отопление.

В обоснование своих исковых требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты". Многоквартирный жилой дом обслуживает управляющая компания ООО "ЖЭУ-567", в доме отсутствуют коллективные приборы учета потребления теплоснабжения и начисления платы за теплоснабжение в отопительный период должно производиться исключительно на основании норматива потребления и действующего тарифа. Получив квитанцию об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за апрель 2011 года, она узнала, что ООО "ЖЭУ-567" произведены дополнительные начисления платы за отопление в размере 624,74 рублей в связи с превышением объемов теплоотпуска в отопительный период 2010 год. В добровольном порядке ответчик возвратить излишне начисленный платеж отказывается, ссылаясь на неотмененный приказ директора N14 от 19.04.2011 года "О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году".

Просила суд признать незаконным и отменить приказ ООО "ЖЭУ-567" N14 от 19.04.2011 года "О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году"; признать незаконным начисление корректировок платы за отопление, произведенное по указанному приказу; взыскать с ООО "ЖЭУ-567" излишне уплаченную сумму по корректировке за отопление в размере 624,74 рублей; обязать ООО "ЖЭУ-567" исключить из корректировки по квартире суммы, доначисленные по приказу; взыскать с ООО "ЖЭУ-567" компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец требования поддержала.

Представитель ответчика ООО "ЖЭУ-567" исковые требования не признал.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания морального вреда в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, ООО "ЖЭУ-567" обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п.2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г, N306 норматив потребления коммунальных услуг - месячный объем потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами (органами государственной власти субъекта РФ) (п.2,4 Правил). Изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется в порядке, определенном для их установления (п. 12 Правил). Основанием для изменения нормативов потребления коммунальных услуг является изменение конструктивных и технических параметров, степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, климатических условий, при которых объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем в многоквартирном доме или жилом доме изменяется более чем на 5 процентов (п. 13 Правил).

Статьей 2 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" от 14.04.1995г. N41-ФЗ установлено, что срок действия установленных тарифов и (или) их предельных уровней не может быть менее одного финансового года, если иное не установлено федеральным законом, решением Правительства РФ. Органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в т.ч. населению, на очередной финансовый год в рамках указанных предельных уровней до принятия закона субъекта РФ о бюджете субъекта РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и по установленным тарифам.

Возможность проведения корректировки размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. и отопление) в сторону увеличения или уменьшения установлена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N307.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг N307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Судом установлено, что ООО "ЖЭУ-567" является управляющей организацией многоквартирного дома N "данные изъяты"на основании договора N1 управления многоквартирным домом от 30.09.2008 года.

Чельцова И.И. является ответственным нанимателем квартиры N "данные изъяты", указанного дома.

19.04.2011 года директором ООО "ЖЭУ-567" издан приказ N14 "О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году".

Указанный дом общедомовыми приборами учета теплоэнергии не оборудован, в связи с чем жители дома оплачивают отопление исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органом исполнительной власти и по установленным тарифам.

Согласно квитанции Чельцовой И.И. было произведено дополнительное начисление за отопление в размере 625 рублей 74 копейки.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том действия ООО "ЖЭУ-567" по начислению истице дополнительной платы за отопление в размере 625 рублей 74 копейки являются неправомерными, в связи с чем приказ ООО "ЖЭУ-567" N14 от 19.04.2011 года "О корректировке размера оплаты за потребленную теплоэнергию в 2010 году" незаконен.

При этом, суд обоснованно исходил из того, что при отсутствии в доме общедомового прибора учета корректировка платы за отопление возможна только исходя из изменений норматива либо тарифа потребления тепловой энергии в виде отопления, которые в спорный период времени в установленном порядке не производились.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о взыскании в пользу истицы морального вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда (в ред. N 6 от 06.02.2007 г.): "Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора".

Доказательств причинения морального вреда, нравственных страданий, полученных истцом за доплату предоставленной тепловой энергии в 2010 году не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда в части взыскания морального вреда не законным и не обоснованным, подлежащим отмене.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы, изложенные в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2012 года, отменить в части взыскания морального вреда в размере 500 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: