Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3607/13

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Бакулина А.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Низвинском А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 февраля 2013 года частную жалобу Юсуфова Р.Д.на определение Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Савостенок Р.М. обратилась в суд с жалобой на действия, бездействие судебного пристава-исполнителя и просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству N "данные изъяты", выразившееся в бездействии, начиная с 14.08.2012, по вынесению постановления об отзыве с реализации принадлежащего Савостенок Р.М. недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью "данные изъяты"кв. м, и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: "данные изъяты"; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области по исполнительному производству N "данные изъяты"; признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2012.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года на основании ходатайства представителя заявителя Савостенок Р.М. - Ряховского Р.В., приостановлена передача по акту приема-передачи заложенного имущества земельного участка с кадастровым N "данные изъяты", площадью "данные изъяты"кв. м, и жилого дома с хозяйственными постройками (Лит. А, А1, А2, а, а1, Г, N 1), расположенных по адресу: "данные изъяты"; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области запрещено производить государственную регистрацию перехода права собственности в отношении указанных земельного участка и жилого дома.

В частной жалобе Юсуфов Р.Д. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что заявителем оспариваются постановления, действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Политыкина В.С., совершенные им в рамках исполнительного производства N "данные изъяты", возбужденного в отношении должника Савостенок Р.М., в том числе: передача спорного имущества в виде земельного участка, площадью "данные изъяты"кв. м, и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: "данные изъяты", победителю торгов Юсуфову Р.Д.; снятие запрета на постановку на регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания по адресу: "данные изъяты"; отмена запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении спорного имущества.

Исходя из заявленных требований, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно принял обеспечительные меры, которые носят временный характер до вступления в законную силу решения суда.

Доводы частной жалобы Юсуфова Р.Д. не приводят оснований, по которым определение подлежит отмене, и не свидетельствуют о незаконности принятия судом обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Юсуфова Р.Д.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: