Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-11157

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Гаценко О.Н.

судей - Савельева А.И. и Шмелева А.Л.

при секретаре - Цепилове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2013 года апелляционную жалобу Мухаева Н.Х.- представителя ответчика Кобзий А.А.

на решение Наро-Фоминского городского суда от 01 марта 2013 года по делу по иску Кондратьева Николая Сергеевича о возмещении материального вреда, понесенного в результате причинения ему вреда здоровья и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения ответчика и представителей сторон - Мухаева Н.Х. и Макаренковой Р.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратьев Н.С. обратился в суд с названным иском к ответчику и указывал, что 02.05.2010 года Кобзий А.А. на почве личных неприязненных отношений нанес ему телесные повреждения в виде "двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков".

Возбужденное по данному факту уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ в отношении Кобзий А.А. было прекращено мировым судей 15.02.2011 года по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с с Кондратьевым Н.С.

В результате противоправных действий ответчика ему / истцу/ был причинен вред здоровью средней тяжести, который вызвал длительное расстройство здоровья и лечение в различных клиниках.

Поскольку бесплатное лечение в медицинских бюджетных учреждениях было некачественным, он вынужден был обратиться за платной медицинской помощью в ООО "Дизайн Улыбки" г. Москвы для исправления дефектов зубов и понес значительные материальные затраты.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 124074 рубля, транспортные расходы 1998 рублей и компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания в размере 700000 рублей.

Ответчик Кобзий А.А. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что телесные повреждения причинил истцу в пределах необходимой обороны, поскольку Кондратьев Н.С. первым напал на него.

Решением от 01 марта 2013 года суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с ответчика в его пользу в возмещение материального

-2-

ущерба 75803 рубля и компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, так как суд дал неправильную оценку представленным доказательствам о действиях ответчика в пределах необходимой обороны в опровержение иска и, кроме того, сумма компенсации морального вреда определена безосновательно.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчик и представителей сторон, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также положений ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При причинении гражданину вреда здоровью возмещению подлежат расходы, связанные с лечением и приобретением лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на бесплатное получение.

Как установлено постановлением о признании Кондратьева Н.С. потерпевшим от 11.08.2010 года, актом судебно-медицинского освидетельствования Селятинского отделения СМЭ от 25.06.2010 года ответчиком истцу были умышленно причинены телесные повреждения средней тяжести в виде "двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков".

Кроме того, травматическое воздействие по голове причинило Кондратьеву Н.С. сотрясение головного мозга, подтвержденное неврологической симптоматикой, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Постановлением мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от 15.02.2011 года уголовное дело в отношении Кобзий А.А., обвиняемого по ч.1 ст. 112 УК РФ в соответствии с ст. 25 УПК РФ было прекращено в связи с примирением с потерпевшим Кондратьевым Н.С.

При этом в постановлении указано, что Кобзий А.А. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы ответчика о том, что телесные повреждения истцу были им причинены в пределах необходимой обороны являются несостоятельными.

В связи с этим судебная коллегия считает обоснованным вывод суда в решении о возмещении материального ущерба в размере 75803 рублей,

-3-

поскольку истец с 04.05.2010 года по 18.05.2010 года находился на лечении в Городской клинической больнице, в которой произведено бимаксиллярное шинирование, остеосинтез нижней челюсти в области угла слева и тела справа титановыми минипластинами, а после снятия шин продолжил лечение в ООО "Дизайн Улыбки" в связи появившимися дефектами на твердых тканях зубов после снятия шин.

В соответствии с ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд обоснованно пришел к выводу о компенсации морального вреда в размере 150000 рублей с учетом степени вины причинителя вреда, а также характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Что касается доводов представителя ответчика в апелляционной жалобе, то они являются несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда от 01 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухаева Н.Х. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -