Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2013 г. по делу N 33-13114/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Романеевой Е.А., Воронко В.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Аист-1" на решение Дмитровского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу по иску ФИО1к СНТ "Аист-1" о признании решений правления частично недействительными, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

объяснения представителя ФИО1- ФИО1, представителей СНТ "Аист-1"- ФИО7, ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1обратилась в суд с иском к СНТ "Аист-1", уточнив требования, просила признать частично недействительными протоколы заседания правления "данные изъяты"от "данные изъяты", "данные изъяты"от "данные изъяты", "данные изъяты"от "данные изъяты", "данные изъяты"от "данные изъяты", "данные изъяты"от "данные изъяты"в части установления тарифов по оплате за электроэнергию, обязать переподключить ее садовый домик к новой линии энергоснабжения, взыскать неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ответчик с 2010 года устанавливает тарифы по оплате за электроэнергию, завышая их разме "данные изъяты"этого, на территории СНТ "Аист-1" была модернизирована электросеть и установлен новый трансформатор, на создание которых решением общего собрания садоводов СНТ было принято решение об установлении целевого взноса в размере 26000 руб., который в полном объеме оплачен истицей. Несмотря на это, садовый дом истицы не переподключен со старой электролинии на новую.

Представитель истицы уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.58-62).

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе СНТ "Аист-1" ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы в части признания недействительными решений правления СНТ "Аист-1", в остальной части решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1в части признания недействительными указанных решений правления СНТ "Аист-1" в части повышении тарифов, суд исходил из того, что тарифы установлены в нарушение законодательства.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протоколу заседания правления СНТ "Аист-1" "данные изъяты"от "данные изъяты"на 2010 год утверждена плата за 1 кВт/час, с учетом потерь и общественных расходов электроэнергии для двух тарифных счетчиков - дневной - 4,4 руб., ночной - 1,4 руб., тарифы на электроэнергию, установленные Решением Правления Топливно-Энергетического комитета "данные изъяты", составили - дневная зона - 3,53 руб. за 1 кВт/час, ночная - 1,2 руб. за 1 кВт/час.

Протоколом заседания правления СНТ "Аист-1" "данные изъяты"от "данные изъяты"на 2011 год утверждена плата за 1 кВТ/час, с учетом потерь и общественных расходов электроэнергии для двух тарифных счетчиков - дневной - 4,8 руб., ночной - 1,6 руб., в указанный период тарифы на электроэнергию согласно Решения Правления Топливно-Энергетического комитета "данные изъяты"составляли - дневная зона - 3,88 руб. за 1 кВт/час, ночная - 1,32 руб. за 1 кВт/час.

Протоколом заседания правления СНТ "Аист-1" "данные изъяты"от "данные изъяты"на 2012 год утверждена плата за 1 кВт/час, с учетом потерь и общественных расходов электроэнергии для двух тарифных счетчиков в том же размере, что и на 2011 год. Тарифы на электроэнергию по Решению Правления Топливно-Энергетического комитета "данные изъяты"в 2012 году составляли - дневная зона - 3,88 руб. за 1 кВт/час, ночная - 1,32 руб. за 1 кВт/час.

Протоколом заседания правления СНТ "Аист-1" "данные изъяты"от "данные изъяты"постановлено, что с "данные изъяты"каждому члену СНТ с учетом индивидуальных расходов электроэнергии и коэффициента вынужденных финансовых затрат внести в кассу СНТ доплату.

Протоколом заседания правления СНТ "Аист-1" "данные изъяты"от "данные изъяты"с учетом потерь и общественных расходов на электроэнергию оставлен равным, принятому на "данные изъяты", т.е. за 1 кВт/час на 2013 год для двух тарифных счетчиков - дневной - 5,0 руб., ночной - 1,7 руб.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Федеральной службы по тарифам РФ "О разъяснениях и методическим указаниям" от "данные изъяты"N ДС-4928/14.16 расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и линий, содержание персонала, обслуживающего электроустановки, оплачивается за счет средств, взимаемых с членов садоводческих (дачных) обществ, и тариф сетевой организации не включается, так как согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. Таким образом, вышеуказанные садоводческие (дачные) объединения граждан, содержание и обслуживание принадлежащих им электрических сетей и трансформаторов, а также оплату в них потерь электроэнергии должны производить за счет членов такого объединения.

Т.е. в состав взносов помимо оплаты электроэнергии, потребленных конкретным членом Товарищества по показателям индивидуальных счетчиков, включается компенсация затрат ресурсов на общие нужды СНТ и потерь электроэнергии в сетях Товарищества. Порядок определения размеров платежей и распределения компенсации общих затрат между членами Товарищества определены в п. 7 Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты"и п. 50 Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты".

В соответствии с положениями ФЗ от "данные изъяты"N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ "Аист-1" общим собранием СНТ "Аист-1" утверждаются размеры вступительных, членских и соответствующих целевых взносов. ( п.9.1 Устава).

К компетенции правления товарищества относится практическое выполнение решений общего собрания членов товарищества, организация строительства, ремонта и содержания строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования ( п.10.3 Устава)

Как следует из доводов представителей ответчика, решение СНТ об увеличении тарифов не принималось.

Из представленных протоколов заседаний правления усматривается, что решения правления в указанной части приняты с учетом наличия потерь в линии электропередачи и необходимости возмещения расходов по оплате указанных потерь, при этом тарифы оплаты электроэнергии правлением СНТ увеличены не были, что согласуется с положениями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, вывод суда о незаконном увеличении тарифов ответчиком нельзя признать обоснованным.

Кроме того, определением суда от "данные изъяты"прекращено производство по делу в части возмещения вреда в размере 19966,71 руб. и судебных расходов на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка "данные изъяты"Дмитровского судебного района "данные изъяты", которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1к СНТ "Аист-1" о взыскании с СНТ "Аист-1" излишне уплаченных сумм по электроэнергии по завышенным тарифам как неосновательного обогащения (л.д. 44-46).

Истицей судебные акты не обжалованы.

При таких обстоятельствах оснований для признания решений правления СНТ недействительными не имеется, решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с постановлением в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Между тем, в остальной части решение суда отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

При разрешении спора суд пришел к правильному выводу о невозможности изменения ответчиком установленных органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов за потребленную электроэнергию, в связи с чем, выводы суда относительно обязания СНТ "Аист-1" взимать плату с членов СНТ за потребленную электроэнергию в соответствии с тарифами установленными органами исполнительной власти являются обоснованными. Установив, что истицей внесен целевой взнос для строительства в СНТ трансформатора и линии электропередачи, при этом подключение садового дома к новой линии энергоснабжения не произведено из-за наличия задолженности по оплате электроэнергии, суд первой инстанции правомерно обязал СНТ переподключить садовый дом ФИО1к новой линии энергоснабжения.

Выводы суда в указанной части являются правильными, т.к. основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям норм материального и процессуального права, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

Оснований для отмены обжалуемого решения суда в остальной части по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"в части признания недействительными решений правления СНТ "Аист-1" отменить и в данной части исковых требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Аист-1"- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи