Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-11352/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Резниковой В.В.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 мая 2013 года в апелляционном порядке частную жалобу З.Н.А.

на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 15 февраля 2013 года о возврате искового заявления З.Н.А.к Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

З.Н.А.обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 15 февраля 2013 года исковое заявление возвращено.

С определением не согласился З.Н.А., просит его отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Возвращая заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд исходил из того, что указанный иск не подсуден Щелковскому городскому суду Московской области, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи, поскольку из искового заявления следует, что место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Щелковского городского суда Московской области.

Довод жалобы о том, что в данном случае заявляется иск из вреда здоровью, не подтверждается текстом искового заявления и существом заявляемых требований.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 15 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: