Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-11139/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе : председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С.,, Фоминой Н.И.,

при секретаре Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2013 года частную жалобу Б.С.А.на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 ноября 2012 года об отказе в принятии искового заявления Б.С.А.к Ю.И.В.о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Б.С.А.обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.И.В ... О применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению земельного участка "данные изъяты", расположенного по адресу : "данные изъяты"с.т. "Дубрава", признании права собственности на спорный участок за Д.Е.Ю..

Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 ноября 2012 года отказано в принятии заявления по основанию, предусмотренному п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе Б.С.А.просит определение судьи отменить как незаконное.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если, в частности, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления Б.С.А.судья исходил из того, что заявленные истцом исковые требования не подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан о защите нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Из искового заявления следует, что исковые требования заявлены Б.С.А.к Ю.И.В.о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в своих требованиях истица оспаривает сделку совершенную должником Б.Е.Ю.при исполнении заочного решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 25.10.2010г., которым с Д.Е.Ю.в пользу Б.С.А.были взысканы денежные средства и обращено взыскание на заложенное имущество земельные участки общей площадью 1600кв.м, расположенные по адресу : "данные изъяты", с/т " Дубрава", уч. "данные изъяты", в период нахождения отчужденного земельного участка "данные изъяты"под арестом.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Соответственно, заявленные требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 ноября 2012 года отменить, исковой материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий :

Судьи :