Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 22к-4244

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Самородова А.А.

судей Карташова А.В., Катенева М.М.

при секретаре П.

рассмотрела в заседании от 25 июня 2013 года апелляционную жалобу заявителя К. на постановление Серпуховского городского суда от 06 марта 2013 года, которым

Котказано в приеме заявления о пересмотре уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Разъяснено право на обращение с ходатайством в Серпуховскую городскую прокуратуру.

Заслушав докладсудьи Карташова А.В.

Мнение прокурора Моисеенко С.П., об оставлении постановления суда без изменения

УСТАНОВИЛА:

К. обратилась в суд с заявлением о принятии решения о пересмотре уголовного дела N 10-11/ 2011 г. по ст. 116 ч. 1 в отношении Тпо новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением суда в приеме заявления отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материалов на новое рассмотрение, так как принятое судом решение заведомо неправильное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 415 УПК РФ, на что обоснованно указано в постановлении суда, " Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи ".

Каких-либо исключений по возбуждению производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в том числе по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, вышеуказанная норма действующего законодательства, не содержит, в связи с чем, доводы жалобы о том, что принятое судом решение, является неправильным - несостоятельны.

Оснований для отмены постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Серпуховского городского суда от 06 марта 2013 года, которым Котказано в приеме заявления о пересмотре уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу заявителя К. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года.

Председательствующий:

Судьи: