Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-12294

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего : Тегуновой Н.Г.

судей : Медзелец Д.В. и Кучинского Е.Н.

секретаре: Фаюстовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОООО " АМТ Банк"

на определение Климовского городского суда от 11 января 2013 года, которым исковое заявление ООО " АМТ Банк" к Хлусову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

УСТАНОВИЛА:

ООО " АМТ Банк" обратилось в Климовский городской суд к Хлусову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Климовского городского суда от 11 января 2013 года исковое заявление возвращено по мотиву неподсудности.

В частной жалобе ООО " АМТ Банк" ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление суд обоснованно исходил из того, что по условиям кредитного договора споры между сторонами, возникающие из правоотношений по заключенному кредитному договору, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения заявителя иска \ истца \. Местом нахождения истца ООО " АМТ Банк" является г. Москва, пр. Мира, д. 62, стр. 1.

При таких данных, суд с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ обоснованно возвратил исковое заявление по мотиву неподсудности.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Климовского городского суда от 11 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ООО " АМТ Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: