Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2013 г. по делу N 33-13303/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Анцифировой Г. П.,

федеральных судей Мертехина М. В., Резниковой В. В.,

при секретаре Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2013 года апелляционную жалобу Свищевой Антонины Ивановны на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 апреля 2013 года

по гражданскому делу по иску Свищевой Антонины Ивановны к ГУ УПФ РФ N 20 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истицы,

УСТАНОВИЛА:

Свищева А.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР N 20 по г. Москве и Московской области и просила признать причину пропуска срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений после смерти мужа, Свищева П. уважительной и восстановить ей для срок для обращения к ответчику.

Истица указала, что ее муж -Свищев П. умер 30.08.2011 г., однако она пропустила шестимесячный срок на обращение с соответствующим заявлением к ответчику в связи с уважительной причиной, т.к. не знала, что выплаты накопительной части трудовой пенсии в случае смерти застрахованного лица могут быть получены правопреемниками. Об этом она узнала только в январе 2013 г. и сразу, как правопреемник обратилась с заявлением в ГУ Управление ПФР N 20 по г. Москве и Московской области. Ответчик отказал ей в произведении указанной выплаты в связи с пропуском ею срока.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Решением суда отказано истице в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию истицы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003г. "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции требованиям закона не соответствует, исходя из следующего.

Суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того обстоятельства, что истицей пропущен без уважительных причин срок на обращение с указанными требованиями.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, исходя из следующего.

Судом установлено, что истица является супругой умершего 30.08.2011г. Свищева П.А., что следует из свидетельства о смерти и свидетельства о заключении брака (л.д. 11-12).

16.01.2013 г. ответчиком принято решение по результатам рассмотрения заявления Свищевой А.И. об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Свищева П.А., т.к. заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 13).

Согласно п.9 Постановления от 03.11.2007 г. "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионного накопления, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п.п. 13 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ обязан направлять не позднее 1 сентября каждого года застрахованным лицам информацию о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов с указанием сумм поступивших страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также сумм дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, сумм взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и сумм взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", сумм средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, а также о правах, которые имеют застрахованные лица при формировании и инвестировании средств накопительной части трудовой пенсии в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.

Таким образом, нормативно закреплен порядок обязательного уведомления территориальным органом Пенсионного фонда РФ застрахованного лица о размере средств его пенсионных накоплений.

Между тем, как указала судебная коллегия, доказательств направления застрахованному лицу указанных сведений после 30.09.2011 года в деле не имеется, в связи с чем заявительница не могла иным способом узнать о возможности наследования накопительной части трудовой пенсии после смерти своего мужа.

Данное обстоятельство, по мнению, судебной коллегии, свидетельствует об уважительности причины пропуска истицей установленного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, с постановлением по делу нового решения, которым исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 апреля 2013 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым Свищевой Антонине Ивановне восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи