Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 33-12094/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Мертехина М. В.,

федеральных судей Сидорова П. А., Панцевич И. А.,

при секретаре Родиной Т. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2013 года апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года

по гражданскому делу по иску Семенцова Ивана Ивановича к ГУ-ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения представителя 3-го лица ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-900" Зябкин Н. Н. (доверенность),

УСТАНОВИЛА:

Семенцов И. И. обратился к ГУ - ГУ ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, 13.08.2012 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако 16 октября 2012 года ему было отказано из-за недостаточности специального стажа. Ответчик не засчитал в специальный стаж ряд периодов работы в СУ "200 Мосремстрой" с 25.09.1980 года по 30.11.1981 года в качестве кровельщика, с 01.12.1981 года по 21.12.1986 года в качестве кровельщика по мягкой кровле, с 22.12.1986 года по 24.01.1988 года в качестве изолировщика, с 25.01.1988 года по 28.12.1991 года в качестве изолировщика на гидроизоляции.

Представитель ответчика требования не признала, просила в иске отказать.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, утвердившем Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 названного Федерального закона, предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, предусматривающим досрочное назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 г., единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров N 10 от 26 января 1991 г., в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", шифр 2290000а-13201,12520, 12529 - предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок, изолировщик, изолировщик не гидроизоляции. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что согласно трудовой книжке истец работал в СУ "200 Мосремстрой" с 25.09.1980 года по 30.11.1981 года в качестве кровельщика, с 01.12.1981 года по 21.12.1986 года в качестве кровельщика по мягкой кровле, с 22.12.1986 года по 24.01.1988 года в качестве изолировщика, с 25.01.1988 года по 28.12.1991 года в качестве изолировщика на гидроизоляции.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно указывает на то, что согласно льготной справке ОАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-900" подтверждается постоянная занятость истца в особых условиях труда в спорные периоды в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели по должностям кровельщика. Совмещений профессий в спорный период не имел, административных отпусков по вине администрации и за свой счет не имел.

Актом документальной проверки также подтвердилась работа истца в спорные периоды в вышеуказанных должностях.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что согласно записи в трудовой книжке истцу 01.12.1981 года присвоен 4 разряд кровельщика по мягкой кровле (л.д.12).

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда о включении указанных спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С учетом зачтенных судом первой инстанции периодов, всего в специальный стаж засчитано 11 лет 03 месяца.

Следовательно, с учетом пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионный возраст истца снижается на 4 года, в связи с чем, суд обоснованно назначил истцу пенсию с 11.09.2012 года (по достижению возраста 56 лет).

Учитывая вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: