Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 33-10623/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Чиченевой Н.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Макаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2013 года апелляционную жалобу Лемле Н,Г.на решение Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу по заявлению Шиманского (Шимшелашвили) Ш.Л.о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области по отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А., объяснения Лемле Н.Г., представителя Шиманского Ш.Л. - Чумаковой Э.Р., представителя Лемле Н.Г. - Балахнина А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Шиманский (Шимшелашвили) Ш.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Петровой Т.А. от 10.12.2012 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

В обоснование требований заявитель указал, что он является должником по исполнительному производству N 30742/12/46/50 от 24.09.2012, возбужденному на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 12.02.2009 по иску Лемле Н.Г. к Шимшелашвили Ш.Л., Шимшелашвили Л.М., Шимшелашвили Э.С. об обязании передать ребенка матери и обязании не чинить препятствий в передаче ребенка матери. Взыскателем по данному исполнительному производству является Лемле Н.Г.

24.09.2012 решение Щелковского городского суда Московской области от 12.02.2009 было исполнено, в связи с чем, исполнительное производство N 30742/12/46/50 было окончено. Однако 17.12.2012 заявителю стало известно о том, что 10.12.2012 начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Петровой Т.А. постановление об окончании исполнительного производства было отменено, а исполнительное производство возобновлено.

Заявитель считает указанные действия старшего судебного пристава не законными, поскольку необходимости в повторном совершении исполнительных действий не имеется; Лемле Н.Г. лично подписала акт об исполнении решения суда и добровольно передала ребенка обратно отцу.

В судебном заседании представитель заявителя Чумакова Э.Р. поддержала заявление Шиманского (Шимшелашвили) Ш.Л., просила его удовлетворить, дополнительно пояснив, что судебный пристав-исполнитель Меркулова Н.В. неправомерно возбудила исполнительное производство, так как оно уже исполнено. Кроме того, поскольку установленный ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" трехгодичный срок со дня вступления судебного решения в законную силу истек, старший судебный пристав ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области неправомерно вынес постановление от 10.12.2012 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Усина Ю.А. просила в удовлетворении заявления отказать, указав, что исполнительное производство возобновлено на основании заявления взыскателя, трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Заинтересованное лицо Лемле Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 52).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года заявление Шиманского (Шимшелашвили) Ш.Л. удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, Лемле Н.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель Шиманский (Шимшелашвили) Ш.Л., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном законом порядке. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Щелковского городского суда Московской области от 12.02.2009 по иску Лемле Н.Г. к Шимшелашвили Ш.Л., Шимшелашвили Л.М., Шимшелашвили Э.С. об обязании передать ребенка матери и обязании не чинить препятствий в передаче ребенка матери, судебным приставом-исполнителем ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Воронцовой Т.Н. 02.09.2012 было возбуждено исполнительное производство N 30742/12/46/50 в отношении должника Шимшелашвили Ш.Л.(л.д. 27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Воронцовой Т.Н. от 24.09.2012 указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д. 29).

Как следует из акта, фиксирующего исполнение решения суда, от 22.09.2012, должник Шимшелашвили (Шиманский) Ш.Л. в присутствии представителя Управления опеки и попечительства по Щелковскому муниципальному району Рыжовой Е.В. исполнил решение Щелковского городского суда Московской области, а именно: в добровольном порядке передал несовершеннолетнюю дочь - Шимшелашвили (Шиманскую) Э.Ш., 21.12.2005 года рождения, матери - Лемле Н.Г. (л.д. 28).

27.11.2012 Лемле Н.Г. обратилась к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Петровой Т.А. с заявлением об отмене вышеуказанного постановления об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник и судебный пристав-исполнитель Воронцова Т.Н. вынудили ее подписать акт, фиксирующий исполнение решения суда, однако ребенок до настоящего времени ей не передавался (л.д. 30).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Петровой Т.А. от 10.12.2012 постановление об окончании исполнительного производства было отменено, а исполнительное производство N 30742/12/46/50 от 24.09.2012 возобновлено (л.д. 31).

В обоснование своих выводов о несоответствии постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Петровой Т.А. от 10.12.2012 требованиям действующего законодательства, суд первой инстанции указал, что постановление об окончании исполнительного производства от 22.09.2012 Лемле Н.Г. с момента его вынесения и до 27.11.2012 не обжаловала; после совершения исполнительных действий по передаче ей ребенка сама лично в присутствии судебных приставов-исполнителей оставила свою дочь у отца - Шимшелашвили (Шиманского) Ш.Л.; добровольно подписала акт, фиксирующий исполнение решения суда; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства было отменено по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Между тем, в представленной суду ксерокопии акта, фиксирующего исполнение решения суда, от 22.09.2012, заверенной судебным приставом-исполнителем Меркуловой Н.В., подпись взыскателя Лемле Н.Г. под фразой "в добровольном порядке исполнил решение суда, передал несовершеннолетнюю дочь - Шимшелашвили (Шиманскую) Э.Ш., 21.12.2005 года рождения, матери - Лемле Н.Г." отсутствует, имеется лишь расписка Лемле Н.Г. о получении копии указанного акта (л.д. 28).

Иные доказательства, подтверждающие исполнение решения Щелковского городского суда Московской области от 12.02.2009 по иску Лемле Н.Г. к Шимшелашвили Ш.Л., Шимшелашвили Л.М., Шимшелашвили Э.С. об обязании передать ребенка матери и обязании не чинить препятствий в передаче ребенка матери, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Воронцовой Т.Н. об окончании исполнительного производства от 24.09.2013 не может быть признано законным.

Вывод суда о том, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства было отменено начальником отдела - старшим судебным приставом Петровой Т.А. по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть с нарушением требований ч. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебная коллегия находит ошибочным.

С учетом изложенного решение Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления Шиманского (Шимшелашвили) Ш.Л.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Шиманского (Шимшелашвили) Ш.Л.о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области по отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства отказать.

Председательствующий:

Судьи: