Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 33-11358/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Галановой С.Б., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 мая 2013 года частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение Щелковского городского суда Московской области от 14 марта 2013 года об оставлении частной жалобы без движения,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к ООО "ЕДС-Щёлково" о заключении договора.

Определением судьи Щёлковского городского суда от 05 марта 2013 года указанный исковой материал возвращён истцу со всеми приложенными документами в связи с истечением срока для исправления недостатков.

Зелянин Н.А. подал частную жалобу на данное определение.

Определением судьи Щёлковского городского суда от 14 марта 2013 года указанная частная жалоба оставлена без движения, Зелянину Н.А. предложено в срок до 11 апреля 2013 года представить подлинный исковой материал, возвращённый в его адрес.

С таким определением не согласился Зелянин Н.А., просит в частной жалобе его отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материал по частной жалобе, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку частная жалоба Зелянина Н.А. не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно к жалобе не приложен подлинный исковой материал, возвращённый в адрес Зелянина Н.А., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения судьи.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат правовых оснований к отмене определения суда, соответствующего требованиям гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 14 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи