Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Фетисовой Е.С., Кандалова П.М.,
при секретаре Шабановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июля 2013 года апелляционную жалобу Администрации Чеховского муниципального района Московской области на решение Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года по заявлению Сысуна С.В.к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об оспаривании действий и решений, связанных со снятием с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений в избранном при увольнении постоянном месте жительства,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения представителя Сысуна С.В. - Шевякова М.И., представителя Администрации Чеховского муниципального района Московской области - Терещенко Н.В.,
УСТАНОВИЛА:
Сысун С.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконным Постановления Главы Чеховского муниципального района от 12 августа 2011 г. N 731/6-1 и отмене вышеуказанного постановления, восстановив его и членов семьи на жилищном учете.
В обоснование требований указал, что был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья (в связи с признанием военно - врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе) приказом Главнокомандующего ракетными войсками стратегического назначение N 0586 от 30 ноября 1999 г. при общей продолжительности военной службы более 20 лет. Имея право при увольнении с военной службы по этому основанию и при выслуге более 10 лет на получение жилого помещения в избранном при увольнении с военной службы постоянном месте жительства, он и члены его семьи в установленном порядке были приняты Администрацией г.Чехов Московской области на учет нуждающихся в получении жилого помещения в этом избранном при увольнении для постоянного места жительства населенном пункте. В октябре 2012 г. он поинтересовался, как продвигается очередь. Исходящим N 3994-12 от 29 ноября 2012 г. первый заместитель Главы Администрации сообщил ему, что Постановлением Главы Чеховского муниципального района от 12 августа 2011 г. N 731/6-1 на основании ст. 56 ЖК РФ и п."г" ст. 26 "Правил учета военнослужащих ... ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 1998 г. N 1054, заявитель и члены его семьи исключены из списков граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и что об этом исключении заявителя будто бы уведомляли письмом от 12 августа 2011г. N 450-11. Полагал, что данное постановление нарушает его право состоять на таковом до обеспечения жилым помещением, и создано неправомерное препятствие в реализации его жилищных прав.
Представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области против удовлетворения требований возражала, указала, что заявитель не представил документы, подтверждающие право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решением Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с постановленным решением, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.
Из материалов дела следует, что Сысун С.В. досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья приказом Главнокомандующего ракетными войсками стратегического назначение N 0586 от 30 ноября 1999 г. при общей продолжительности военной службы более 20 лет.
На основании Постановления Главы администрации Чеховского муниципального района Московской области от 16 мая 2000 г. N 480 Сысун С.В. поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации Чеховского района, в льготную очередь.
Постановлением Главы Чеховского муниципального района от 12 августа 2011 г. N 731/6-1 на основании статьи 56 ЖК РФ и пункта "г" статьи 26 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 1998 г. N 1054, заявитель и члены его семьи исключены из списков граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу пункта "г" статьи 26 вышеназванных Правил веннослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в случае решения жилищной проблемы.
Суд правомерно, руководствуясь положениями ст.ст. 254, 255, 258 ГПК РФ, положений ст.15 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих", Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998г. N 1054, признал незаконным постановление Главы Чеховского муниципального района Московской области от 12 августа 2011 г. N 731/6-1, отменил данное постановление и восстановил Сысуна С.В. в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.
При этом суд правомерно исходил из того, что оснований для исключения Сысуна С.В. из списка очередников, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий на основании подп. "г" п.26 Правил, не имелось, поскольку не имеется данных о том, что заявитель обеспечен жилым помещением по избранному месту жительства после увольнения с военной службы. Доказательств, свидетельствующих о решении жилищной проблемы заявителя, суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.
Довод апелляционной жалобы о том, что заявитель и его семья в настоящее время проживают в жилом помещении площадью 47 кв.м. не является основанием к отмене решения суда, поскольку стороной не представлено доказательств в подтверждение данного довода, а также документов о статусе данного жилого помещения.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чеховского городского суда Московской области от 09 апреля.2013.года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.