Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2013 г. по делу N 33-13732

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хапаевой С.Б.

Судей Немовой Т.А. и Титова Е.М.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 июня 2013 года частную жалобу представителя Администрации Лотошинского муниципального района на определение Лотошинского районного суда Московской области от 23 мая 2013 года об отмене мер обеспечения по делупо иску Комитета по управлению имуществом администрации Лотошинского района Московской области и администрации Лотошинского муниципального района Московской области к Кузнецовой Елене Викторовне о признании сделки, заключенной под влиянием обмана, недействительной,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по вышеуказанному гражданскому делу, сославшись на то, что определением судьи от 27 августа 2012 года были приняты меры к обеспечению иска, а именно наложен запрет совершать любые действия по отчуждению или обременению, государственной регистрации сделок в отношении земельных участков с кадастровым номером 50:02:0010102 : 77, общей площадью 216410 кв.м., с кадастровым номером 50:02: 0010102:78, общей площадью 16760 кв.м. и с кадастровым номером 50 : 02 : 0010102: 79, общей площадью 86830 кв.м., расположенных по адресу: д. Коноплево, Лотошинского района, Московской области.

По указанному делу 04 февраля 2013 года было принято решение, которым в удовлетворении исковых требований истцам отказано, данное решение суда вступило в законную силу.

Представитель Администрации Лотошинского муниципального района с заявлением ответчика Кузнецовой Е.В. об отмене мер по обеспечению иска не согласна, указав в обосновании, что истцами будет обжаловано решение по делу в кассационной инстанции, в связи с чем отмена мер по обеспечению иска является преждевременной.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Лотошинского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался.

Представители третьих лиц- Администрация сельского поселения Микулинское, Лотошинского района Московской области, ГУЛ МО " МОБТИ" и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице представителей в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались.

Из материалов дела усматривается,, что по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Лотошинского района Московской области и администрации Лотошинского муниципального района Московской области к Кузнецовой Елене Викторовне о признании сделки, заключенной под влиянием обмана, недействительной, определением судьи от 27 августа 2012 года приняты меры по обеспечению иска, а именно ответчику Кузнецовой Е.В. запрещено совершать любые действия по отчуждению или обременению и государственной регистрации сделок в отношении земельных участков с кадастровым номером 50:02:0010102 : 77, общей площадью 216410 кв.м., с кадастровым номером 50:02: 0010102:78, общей площадью 16760 кв.м. и с кадастровым номером 50 : 02 : 0010102: 79, общей площадью 86830 кв.м., расположенных по адресу: д. Коноплево, Лотошинского района, Московской области.

Решением Лотошинского районного суда по данному делу от 04 февраля 2013 года в удовлетворении исковых требований истцам Комитету по управлению имуществом Администрации Лотошинского района Московской области и администрации Лотошинского муниципального района Московской области к Кузнецовой Елене Викторовне о признании сделки, заключенной под влиянием обмана, недействительной отказано, данное решение определением апелляционной инстанции Московского областного суда от 15 апреля 2013 года оставлено без изменения.

При таких данных суд обоснованно, в соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ, отменил меры обеспечения по иску, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Лотошинского районного суда Московской области от 23 мая 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи