Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 33-7963/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.

судей Шевчук Т.В., Мадатовой Н.А.

при секретаре Калининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 апреля 2013 года частную жалобу Лазутиной О.А. и представителя ответчиков Хитрова В.А. на определение Видновского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года о возврате встречного искового заявления,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

03 декабря 2012г. поступило встречное исковое заявление Лагутиной О.А., Леонтьевой В.А., Михаиль И.А. подано встречное исковое заявление по гражданскому делу по иску Пышной Татьяны Васильевны, Пышного Владимира Васильевича, Медведевой Надежды Васильевны к Префектуре Новомосковского административного округа города Москвы, Департаменту земельных ресурсов, Лазутиной Ольге Алексеевне, Леонтьевой Вере Александровне, Михаиль Ирине Александровне, Надежкиной Ирине Юрьевне, Клюско Елене Михайловне, Кухтиной Жермене Михайловне о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе дома и земельного участка, исключении сведений о местоположении земельного участка, по встречному иску Лазутиной Ольги Алексеевны, Леонтьевой Веры Александровны, Михаиль Ирины Александровны о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе дома и земельного участка, по встречному иску Надежкиной Ирины Юрьевны о разделе дома и земельного участка, сносе самовольно возведенных строений, по иску Кухтиной Жермены Михайловны, Клюско Елены Михайловны об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, переносе забора, фундамента, надворных строений,

Определением суда от 10 декабря 2012 год встречный иск был возвращен его подателям, поскольку по делу постановлено решение суда 13.11.2012г.

С определением не согласились Леонтьева О.А. и представитель ответчиков Хитров В.А., в частной жалобе просили определение суда отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу определения суда.

Как следует из материалов дела, через канцелярию суда 03.12.2012г. подан встречный иск Лагутиной О.А., Леонтьевой В.А., Михаиль И.А. по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п.5 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что на момент подачи встречного иска в производстве Видновского городского суда находилось гражданское дело между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, по которому принято решение 13.11.2012г., в том числе и иску Лагутиной О.А., Леонтьевой В.А., Михаиль И.А., судебная коллегия находит выводы суда о возврате иска не противоречащими положениям ст. 135 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы Лазутиной О.А. и представителя ответчиков Хитрова В.А. сводятся к несогласию с определением суда, не содержат оснований для отмены правильного по существу судебного акта, в связи с чем, судебная коллегия не может принять такие доводы во внимание, как необоснованные.

руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Лазутиной О.А. и представителя ответчиков Хитрова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи