Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Шевчук Т.В., Мадатовой Н.А.,
при секретаре Калининой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 апреля 2013 года частную жалобу Беровой Альбины Ивановны на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 января 2013 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
УСТАНОВИЛА:
Берова А.И. обратилась в суд с иском к СНТ "40 лет Октября" о признании частично недействительным и не порождающими правовых последствий п.п. 4.1, 7.5.2, 7.6 устава СНТ "40 лет Октября", принятого на внеочередном общем собрании членов СНТ "40 лет Октября" 24 сентября 2011 года, ссылаясь на то, что она являлась членом СНТ "40 лет Октября" в период с сентября 1981 г. по 30.06.2012 г. и указанными положениями Устава нарушаются ее права.
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 января 2013 года отказано Беровой А.И. в принятии иска к производству суда.
Берова А.И. не согласилась с определением, в частной жалобе просила определение суда отменить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения обжалуемого суда по следующим основаниям:
Отказывая в принятии иска Беровой А.И. к производству суда, суд указал на положения ч. 8 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и пришел к выводу, что Берова А.И. не наделена правом оспаривания положений Устава СНТ, поскольку она не является членом СНТ "40 лет Октября".
С такими выводами судебная коллегия не может согласиться.
Как следует из текста искового заявления и представленных материалов дела, Берова А.И. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ "40 лет Октября".
В этой связи, судебная коллегия находит, что принимаемыми решениями СНТ на основании Устава относительно собственника земельного участка, не являющегося членом СНТ, могут быть затронуты права такого собственника. Так, Беровой А.И. оспариваются положения Устава СНТ относительно права товарищества осуществлять меры по прекращению пользования общими дорогами, средствами электро- и водоснабжения лицами, выбывшими из садоводческого товарищества.
Ст. 12 ГК РФ определено право истца избрать способ защиты нарушенного права, которым Берова А.И. воспользовалась, подав иск в суд.
Ссылки в определении суда на положения ч. 8 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку не регулируют отношения между СНТ и собственником земельного участка, не являющегося членом СНТ, в связи с чем, судебная коллегия находит определение суда об отказе в принятии иска Беровой А.И. подлежащим отмене.
руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 января 2013 года отменить, материалы вернуть в тот же суд на стадию принятия иска к производству суда.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.