Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Аверченко Д.Г.,Наумова А.А.,
при секретаре Кульбака О.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 15 мая 2013 года частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года по делу по иску Зелянина Николая Анатольевича к ООО "ЕДС Щелково" о взыскании компенсации морального вреда и обязании предоставить документы,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Щелковского городского суда от 19 сентября 2012 года указанное исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до 08 октября 2012 года устранить недостатки.
Не согласившись с определением судьи от 19 сентября 2012 года, Зелянин Н.А. обжаловал указанное определение.
Определением судебной коллегии Московского областного суда от 05 февраля 2013 года определение судьи первой инстанции от 19 сентября 2012г. было оставлено без изменения.
Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года исковое заявление возвращено в связи с невыполнением в срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе Зелянин Н.А. просит об отмене определения судьи от 11 марта 2013 года как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что требования судьи об устранении недостатков, изложенных в определении судьи от 19 сентября 2012 года, не выполнены заявителем в установленный срок.
Между тем судьей не принято во внимание, что Зеляниным Н.А. обжаловалось определение судьи об оставлении исковое заявление, в связи с чем в установленный срок заявитель был лишен возможности выполнить требования судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения и при поступлении дела из областного суда следовало с учетом положений ст.112 ГПК РФ решить вопрос о предоставлении Зеленину Н.А. нового срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 19 сентября 2012 года, и уже в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении, исковое заявление могло быть возвращена в соответствии со ст.136ГПК РФ.
На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене с направлением материала по частной жалобе для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года отменить,
материал по частной жалобе для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.