Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-7847/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Алибердовой Н.А. и Аверченко Д.Г.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу Ошерова Аркадия Николаевича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года по делу по иску СНТ "Дубрава" к Ошерову Аркадию Николаевичу о возмещении ущерба, обязании передать документы,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Дубрава" обратилось в суд с иском к Ошерову А.Н. о возмещении ущерба, обязании передать документы.

Свои требования мотивирует тем, что в августе 2006 года и в июне 2008 года решением общего собрания членов СНТ "Дубрава" председателем правления был избран Ошеров А.Н. на срок два года. 13.06.2010 года решением общего собрания членов СНТ "Дубрава" правление и его председатель в лице ответчика были избраны на новый срок. Однако, решением Раменского городского суда от 17.11.2010 года указанные решения общего собрания были признаны недействительными. Несмотря на это, 25.07.2010 года неуполномоченным составом правления было принято решение о заключении договора на оказание юридических услуг по представлению интересов СНТ "Дубрава" в суде по иску и защите чести и достоинства членов правления. Ответчик, не имея на то надлежащих полномочий, от имени председателя правления СНТ "Дубрава" 05.08.2010 года заключил с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, после чего за счет денежных средств товарищества адвокату было уплачено 90 000 рублей, чем причинен ущерб СНТ. Указал, что 21.07.2010 года на внеочередном общем собрании членов СНТ "Дубрава" был избран новый состав правления и председатель, однако ответчик на неоднократные требования членов правления отказывается передать финансовые документы СНТ. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 90 000 рублей и обязать ответчика передать председателю правления СНТ "Дубрава" Сарафанову О.А. финансовые документы СНТ "Дубрава": приходные и расходные кассовые ордера за период с 01.09.2006 года по 01.08.2007 года, а также за период с 02.01.2010 года по 19.08.2011 года; кассовые книги за период с сентября 2006 года по 31.12.2010 года.

Представитель истца СНТ "Дубрава" в судебное заседание явились, иск поддержал.

Ответчик Ошеров А.Н. в судебное заседание явился, иск не признал.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года исковые требования СНТ "Дубрава" в части обязания передать документы удовлетворены, в иске о взыскании ущерба 90000 рублей отказано.

Не соглашаясь с постановленным решением, Ошеров А.Н. обжалует его в апелляционном порядке в части обязания передать документы и просит отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Из материалов дела следует, что СНТ "Дубрава" создано в 1994 году, действующий Устав СНТ "Дубрава" принят на общем собрании членов СНТ 23 мая 2000 года. Ответчик Ошеров А.Н. являлся председателем СНТ "Дубрава" с 26.08.2006 года.

Решением общего собрания членов СНТ "Дубрава" от 21.08.2010 года председателем правления СНТ был избран Сарафанов О.А.

Решением Раменского городского суда Московской области от 08.07.2011 года установлено, что Сарафанов О.А. избран председателем правления в соответствии положениями ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Указанным решением суда действия Межрайонной ИФНС России N1 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ "Дубрава" Ошерове А.Н. от 09.06.2011года признаны незаконными.

Удовлетворяя исковые требования об обязании Ошерова А.Н. передать документы, касающиеся деятельности СНТ, суд правомерно принял во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснивших, что после собрания 12.08.2010 года часть документов ответчиком была передана, часть документов он передать отказался, не признавая решения общего собрания от 12.08.2010 года.

Суд, проверяя доводы ответчика об отсутствии у него истребуемых документов, обоснованно исходил из того, что справкой ГСУ ГУ МВД России по Московской области от 21.12.2011 года подтверждается, что в распоряжении следствия находятся приходные и расходные кассовые ордера СНТ "Дубрава" за период с 01.08.2007 года по 01.01.2010 года. Кассовые книги СНТ "Дубрава" по уголовному делу не изымались(л.д.180).

Из ответа ГСУ ГУ МВД России Московской области на судебный запрос следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу N54234 для проведения бухгалтерской судебной экспертизы у Ошерова А.Н. были изъяты 24 книги с приходными и расходными кассовыми ордерами СНТ "Дубрава" за период с 01.08.2007 года по 01.01.2010 года. На настоящий момент, указанная документация находится в распоряжении следствия(л.д.186)

Указанные доказательства суд обоснованно принял во внимание как опровергающие доводы ответчика о передаче всех документов в следственные органы.

Кроме того, судом подробно исследованы акт приема-передачи документов СНТ "Дубрава" от Волынец Р.К. Демякино М.М. ( заявления о приеме на работу, журнал регистрации оплаты по электроэнергии с 01.10.2010 года по 20.08.2011 года, кассовая книга за 2011 год с денежным остатком на 20.08.2011годавсумме 17 668 руб. без отчетов кассира (первичных документов нет), денежные средства по остатку кассы в сумме 17 668 руб.), а также акт приема-передачи документов СНТ "Дубрава", составленного Ошеровым А.Н. и Сарафановым О.А. Из по указанного акта следует, что ответчик передал документы: свидетельство на право собственности на землю - 1 оригинал и 2 копии, кадастровый паспорт на земли общего пользования - 2 оригинала и 2 копии, свидетельство из ЕГРЮЛ от 04.02.2001года - оригинал, свидетельство о постановке в налоговом органе - оригинал, свидетельство о государственной регистрации юридического лица - оригинал, письмо Госкомстат от 23.12.2004 года с расшифровкой кодов - 1 лист, письмо Госкомстата от 02.05.2005 года - 2 листа, извещение страхователя.

Оценив все указанные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, до настоящего времеи у ответчика находятся документы: кассовые книги СНТ "Дубрава" за период с 01.09.2006г. по 31.12.2010г., приходные и расходные кассовые ордера СНТ "Дубрава" за период с 01.09.2006г. по 31.07.2007г., приходные и расходные кассовые ордера СНТ "Дубрава" за период с 02.01.2010г. по 19.08.2011г. Поскольку указанные выше документы касаются деятельности СНТ "Дубрава", а ответчик председателем СНТ не является, суд, с учетом положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава СНТ "Дубрава" правомерно обязал ответчика возвратить указанные документы истцу.

При этом суд правильно признал несостоятельным довод ответчика о том, что он фактически приступил к обязанностям в декабре 2006 года, а потому у него отсутствуют отчетные документы с августа по декабрь 2006 года, поскольку Ошеров А.Н. был избран председателем правления 26.08.2006 года.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указания на факты, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Требования ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и не противоречат положениям закона, регулирующего спорные правоотношения. Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению по доводам жалобы, которые не содержат новых обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора, в целом отражают процессуальную позицию ответчика по делу и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ошерова А.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи