Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-7455/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Фролкиной С.В. и Мариуца О.Г.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 апреля 2013 года частную жалобу Цыганюк А.В.на определение Видновского городского суда Московской области от 10 января 2013 года об индексации взысканных денежных сумм,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

объяснения представителя Цыганюк А.В. по доверенности Давыденко В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Цыганюк А.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных решением Видновского городского суда от 07 августа 2009 года денежных сумм, указывая, что с Яремчука О.В. в его пользу взыскано "данные изъяты"рублей 50 коп. 06 мая 2011 года на основании исполнительного листа N 2-2156 от 07 августа 2009 года, выданного Видновским городским судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника указанной суммы, однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, Просил в порядке ст. 208 ГПК РФ произвести индексацию присужденной суммы и взыскать с Яремчука О.В. в его пользу в счет индексации 128 635 руб. 32 коп.

В судебное заседание стороны не явились.

Определением Видновского городского суда Московской области от 10 января 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Цыганюк А.В. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая также, что о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 10.01.2013 года, он не был извещен.

Поскольку в материалах дела не имеется данных о том, что Цыганюк А.В. был извещен о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 10.01.2013 года, судебной коллегией 01.04.2013 года вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании п.п.2 п.4 ст. 330 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Цыганюк А.В. по доверенности Давыденко В.А. явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Яремчук О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен(л.д.130).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку судом допущены указанные выше существенные нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу п.п.2 п.4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене постановленного определения. Кроме того, судом неправильно применены положения ст. 208 ГПК РФ, что повлекло вынесение незаконного определения.

В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, присужденная решением Видновского городского суда от 07 августа 2009 года денежная сумма "данные изъяты"рублей 50 коп. должником Яремчук О.В. взыскателю Цыганюк А.В. не выплачена.

При этом суд, отказывая в индексации взысканной денежной суммы, ссылался на то, что взыскателем представлен расчет исходя из процента инфляции в целом по Российской Федерации, которая при индексации денежных сумм не может быть применена.

Указанный вывод суда первой инстанции является неправильным.

Действительно, индексация взысканной по решению Видновского городского суда от 07 августа 2009 года денежной суммы должна производится исходя из индекса потребительских цен на территории Московской области.

Однако, то обстоятельство, что заявитель произвел расчет индексации исходя из индекса потребительских цен в целом по Российской Федерации, не могло служить основанием к отказу в удовлетворении заявления Цыганюка А.В. В данном случае суду следовало самостоятельно произвести расчет суммы индексации, поскольку сведения об индексе потребительских цен на территории Московской области являются общедоступной информацией, содержащейся в правовой системе "КонсультантПлюс".

С учетом изложенного, судебной коллегией производится индексация взысканной по решению Видновского городского суда от 07 августа 2009 года денежной суммы исходя из индекса потребительских цен на территории Московской области.

Поскольку ранее определением Видновского городского суда от 07 августа 2009 года произведена индексация денежной суммы за период с 01.01.2010 года по 15.09.2011 года, а за сентябрь 2011 года индекс потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу составил 99,9 %, судебной коллегией производится индексация за период с 01.10.2011 года по 29.10.2012 года за 395 дней. Расчет индексации: "данные изъяты"

Указанная сумма на основании ст. 208 ГПК РФ подлежат взысканию с должника Яремчука О.В., так как данная норма закона выступает в качестве процессуальной гарантии защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 10 января 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Яремчука Олега Викторовича в пользу Цыганюка Алексея Владимировича в счет индексации взысканной по решению Видновского городского суда от 07 августа 2009 года денежной суммы за период с 01.10.2011 года по 29.10.2012 года - 103718 рублей 49 коп.

Председательствующий

Судьи