Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2013 г. по делу N 33-13858

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Красновой Н.В.

судей - Савельева А.И. и Наумова А.А.

при секретаре - Смирнове Р.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2013 года частную жалобу Пескова А.В.

на определение Видновского городского суда от 13 мая 2013 года по делу по заявлению Цветковой Екатерины Константиновны о взыскании судебных расходов с Пескова Александра Васильевича.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Видновского городского суда от 15.03.2012 года частично удовлетворены требования Пескова А.В. к Цветковой Е.К. о сносе самовольно возведенных построек и компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2012 года решение отменено и постановлено новое решение об отказе Пескову А.В. в удовлетворении иска.

В связи с этим, а также учитывая, что Цветковой Е.К. было заключено соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи на сумму 166950 рублей, Цветкова Е.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пескова А.В. расходы по оплате услуг представителя в указанном размере.

Определением от 13 мая 2012 года суд взыскал с Пескова А.В. в пользу Цветковой Е.К. расходы по оплате услуг представителя в размере 166950 рублей.

В частной жалобе Песков А.В. просит об отмене определения и взыскании с него судебных расходов в размере 66950 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить определение и разрешить вопрос по существу о взыскании расходов по оплате услуг представителя в меньшем размере по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В определении суд указал о том, что принимает во внимание принцип разумности при определении размера оплаты услуг представителя, однако не указал пределы этой разумности с учетом конкретных обстоятельств дела.

-2-

Исходя из положений данной процессуальной нормы, а также с учетом конкретных обстоятельств дела и предмета спора, судебная коллегия считает

возможным определить расходы по оплате услуг представителя в размере 80000 рублей.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда от 13 мая 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Пескова Александра Васильевича в пользу Цветковой Екатерины Константиновны расходы по оплате услуг представителя в размере 80000 рублей.

Председательствующий -

Судьи -