Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-9862/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 июня 2013 года апелляционную жалобу Поповой Н.В. и Попова В.И. на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2013 года по делу по иску ОАО "Собинбанк" к Попову Владимиру Ивановичу, Поповой Наталье Владимировне, Поповой Елизавете Владимировне, Попову Тимофею Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

заключение помощника Московского областного прокурора Коханка К.В., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Собинбанк" обратилось в суд с иском к Поповой Н.В., Попову В.И. и их несовершеннолетним детям Поповой Е.В., Попову Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Лыткаринского городского суда от 12 января 2011 г. обращено взыскание на квартиру по адресу: "данные изъяты"14 сентября 2012 г. право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ОАО "Собинбанк". До настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики и их несовершеннолетние дети. Требование истца об освобождении жилого помещения в добровольном порядке ответчики не исполняют, чем препятствуют истцу в реализации его прав собственника.

В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение истец просил признать ответчиков и несовершеннолетних Попову Е.В., Попова Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, выселить их из спорной квартиры со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики Попова Н.В., Попов В.И., действующие также в интересах несовершеннолетних Поповой Е.В., Попова Т.В. против иска не возражали, пояснили, что готовы выехать из спорной квартиры и ждали только требований банка.

Представитель органа опеки и попечительства по городскому округу Лыткарино против иска не возражала, просила предоставить отсрочку, необходимую для переезда семьи ответчиков.

Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2013 года иск удовлетворен.

Дополнительным решением от 27 февраля 2013 года с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе Попова Н.В., Попов В.И. просят об отмене решения суда от 15 января 2013 года как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Лыткаринского городского суда от 12 января 2011 г. с Поповой Н.В., Попова В.И. солидарно в пользу ОАО "Собинбанк" была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 150914,09 долларов США и обращено взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: "данные изъяты", установлена ее начальная продажная стоимость в размере 96549 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов, с отсрочкой реализации квартиры на один год.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации на взыскателя прав собственника на имущество должника от 22 августа 2012 г., акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 22 августа 2012 г. право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано 14 сентября 2012 г. за ОАО "Собинбанк".

В спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Попова Н.В., Попов В.И. и несовершеннолетние Попов Тимофей, 2002 года рождения, Попова Елизавета, 1999 года рождения.

В добровольном порядке требование истца об освобождении занимаемой квартиры ответчиками не исполнено.

Установив изложенное, суд с учетом п.2 ст. 292, ст.304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, положений ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пришел к обоснованному выводу о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, выселении их из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 15 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой Н.В. и Попова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи