Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу N 22-4583/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самородова А.А.

судей Кувановой Ю.А., Киселева И.И.

с участием:

прокурора - прокурора Управления по обеспечению участия прокуроров рассмотрении уголовных дел судами Прокуратуры Московской области Докшокова А.В.,

защитника - адвоката Бутрова Е.И.

осужденной - Свинобой Е.А.

при секретаре Сафонове Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Свинобой Е.А. на приговор Клинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года, которым:

Свинобой Екатерина Александровна, "данные изъяты", судимая: 05 октября 2005 года Клинским городским судом Московской области по п.г ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 06 июня 2007 года тем же судом по ч.2 ст. 228, 64, 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима (освобождена 04.12.2009 года по отбытии срока)

осужденапо ч.2 ст.228 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 года N420-ФЗ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденной Свинобой Е.А. и защитника Бутрова Е.И. по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора Докшокова А.В.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Свинобой признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Подсудимая Свинобой вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Свинобой просит приговор изменить, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств (состояние здоровья, ребенок, признание вины и раскаяние), а также необходимости переквалификации содеянного ею с учетом закона от 01.03.2012 года изменившего размер наркотического средства на ч.1 ст. 228 УК РФ, смягчить наказание, применить положения ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденной государственный обвинитель Пронина И.А. просит приговор оставить без изменения. а жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Свинобой Е.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Виновность осужденной не оспаривается.

Для изменения юридической оценки действий Свинобой Е.А. оснований нет, в том числе с учетом введения в действие закона от 01.03.2012 года N18-ФЗ, т.к. данный закон не смягчил ответственность за совершенное Свинобой преступление, о чем мотивированно указано в приговоре.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену и изменение приговора, не имеется.

Наказание Свинобой назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61, 63, 68 ч.3 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденной, ее состояния здоровья, условий жизни ее семьи, всех достоверно установленных смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые указывается в жалобе, является справедливым и соразмерным.

Не применение ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивировано.

Вопрос о применении отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ может быть разрешен в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 20, 389 28- 389 33УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Клинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года в отношении Свинобой Екатерины Александровны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационной инстанции Московского областного суда в течение 1 (одного) года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Шараповым Д.Г.