Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-3081/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Рыковой Г.М.,

судей: Беляева Р.В., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Польшиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО4и Ю.С. на определение Щелковского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА

ФИО5обратилась в суд с иском к ООО "Экспересс-Авто", ООО "Ирито-Инвест" о защите прав потребителей.

Решением Щелковского городского суда от 10 марта 2011 года исковые требования удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам МОС от 25 августа 2011 года решение суда отменено в части взыскания компенсации морального вреда, в остальной части оставлено без изменений.

12 марта 2012 года судьей Московского областного суда отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения надзорной инстанцией.

4 июня 2012 года ФИО5обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, однако, в ответ ей было предложено восстановить срок для обжалования.

24 июля 2012 года ФИО5обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Щелковского городского суда от 10 марта 2011 года в Верховном Суде РФ.

Определением Щелковского городского суда от 11 сентября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ФИО5и Д.А. просят об отмене указанного определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного определения.

Положениями ст. 376 ГПК РФ, установлен 6-ти месячный срок для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Таким образом, в силу закона, в частности ФИО5, на все способы обжалования дано 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения Щелковского городского суда от 10.03.11.

С учетом того, что решение вступило в законную силу 25.08.11, последним днем для обжалования является 26.02.2012.

ФИО5обратилась в Верховный Суд РФ 4 июня 2012 года, т.е. с пропуском установленного вышеуказанной процессуальной нормой срока.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для восстановления указанного процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку уважительных причин, объективно мешающих в установленный срок обжаловать судебный акт, заявительницей представлено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм гражданского процессуального права, влекущих отмену определения суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 11 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО4и Ю.С., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи