Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-3900/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2013 года частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года о возврате частной жалобы на определение судьи от 28 мая 2012 года,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в суд с частной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение судьи Щелковского городского суда от 28 мая 2012 года.

Определением судьи от 04.07.12г. частная жалоба была оставлена без движения, Зелянину Н.А. в срок до 07.09.12г. было предложено устранить недостатки жалобы.

Определением судьи от 14 ноября 2012 года частная жалоба, поданная Зеляниным Н.А. на определение судьи от 28.05.12г., возвращена заявителю.

В частной жалобе Зелянин Н.А. ставит вопрос об отмене постановленного определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Из материалов дела усматривается, что 04 июля 2012 года была оставлена без движения частная жалоба, поданная Зеляниным Н.А. на определение судьи от 28 мая 2012 года, установлен срок для исправления недостатков.

19 сентября 2012 года определением Щелковского городского суда Зелянину Н.А. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 04.07.12г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.10.12г. - определение судьи от 04.07.12г. было оставлено без изменения, частная жалоба Зелянина Н.А. - без удовлетворения.

Возвращая частную жалобу Зелянина Н.А. на определение от 28 мая 2012 года, судья сделал правильный вывод о том, что недостатки, указанные при оставлении жалобы без движения (04.07.12г.), устранены не были, в связи с чем подлежит применению п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (возврат жалобы в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения).

Определение судьи постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, является законным и обоснованным, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи