Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-5329/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2013 года частную жалобу Ганюшкиной Галины Михайловны на определение Подольского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 года,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Подольского городского суда Московской области от 19 декабря 2011 г. исковые требования Голомазова М.В., Мустафаева С.Я.О. к Ганюшкиной Г.М., Администрации г. Подольска о признании права собственности отсутствующим, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 г. решение Подольского городского суда от 19 декабря 2011 г. отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Голомазова М.В., Мустафаева С.Я.О. отказано.

Голомазов М.В., Мустафаев С.Я.О. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 г., в обоснование уважительности пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы указали, что ими в адрес Московского областного суда была подана кассационная жалоба с приложенными документами, однако определением Московского областного суда от 31 августа 2012 г. в передаче гражданского дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано.

Заявители - Голомазов М.В., Мустафаев С.Я.О. заявление поддержали.

Представитель заявителя Голомазова М.В. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо - Ганюшкина Г.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель Ганюшкиной Г.М. в судебное заседание возражал против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц - Администрации г. Подольска, Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Подольска в судебное заседание не явились.

Определением Подольского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 г. Голомазову М.В., Мустафаеву С.Я.О. восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 г.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе Ганюшкина Г.М. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решением Подольского городского суда Московской области от 19 декабря 2011 г. исковые требования Голомазова М.В., Мустафаева С.Я.О. к Ганюшкиной Г.М., Администрации г. Подольска о признании права собственности отсутствующим, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 г. решение Подольского городского суда от 19 декабря 2011 г. отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Голомазова М.В., Мустафаева С.Я.О. отказано.

29 июня 2012 г. - в пределах установленного законом шестимесячного срока заявителями была подана кассационная жалоба на указанное определение судебной коллегии Московского областного суда, определением судьи Московского областного суда от 31 августа 2012 г. отказано в передаче гражданского дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, а также с целью соблюдения баланса интересов сторон, соблюдения принципа равного доступа к правосудию и возможности обжалования судебных постановлений, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о восстановлении Голомазову М.В., Мустафаеву С.Я.О. процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2012 г.

Определение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ганюшкиной Галины Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи